TJ 54395, 3 avr. 2025, RG 25/00281

Cour d'Appel de Nancy

Tribunal Judiciaire
de Nancy

Juge
Eric BOCCIARELLI-ANCEL

Hospitalisation sous contrainte

REQUÊTE DE MAINTIEN D’UNE MESURE D’ISOLEMENT

ORDONNANCE de MAINTIEN
de la mesure D’ISOLEMENT
Cycle 3

N de dossier : 25/00281 – N° Portalis DBZE-W-B7J-JOZO

ORDONNANCE du 3 avril 2025

DEMANDEUR :

Madame la Directrice du CPN [Localité 4]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 4]

DEFENDEUR :

Monsieur [D] [J]
Représenté par Me Annie LEVI-CYFERMAN

PARTIE JOINTE :

M. le procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Nancy,

Nous, Eric BOCCIARELLI-ANCEL, Vice-président au Tribunal judiciaire de Nancy ;
Statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu les dispositions des articles L 3222-5-1, L3211-12 à L 3211-12-2 et L 3211-12-4, R 3211-31 à R 3211-45 du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète sans consentement, à la demande d’un tiers puis sur décision du représentant de l’Etat, dont fait l’objet M. [D] [J] ;
Vu la décision judiciaire de maintien de mesure d’isolement en date du 27 mars 2025 ;
Vu la requête en date du 2 avril 2025 de Mme la Directrice du CPN aux fins de renouvellement d'une mesure d'isolement ; 
Vu l'avis du ministère public en date du 2 avril 2025 ;
Vu les observations de Maître LEVI-CYFERMAN, avocate de permanence, en date du 3 avril 2025 ;
Il ressort des certificats médicaux produits que M. [D] [J] présente une schizophrénie héboïdophrène sévère et a été admis en hospitalisation psychiatrique sans consentement au CPN pour la prise en charge de troubles du comportement avec discours délirant, impulsivité majeure et hétéro-agressivité.
En application des nouvelles dispositions législatives entrées en vigueur le 24 janvier 2022, la mesure d'isolement prise à l'encontre de M. [D] [J] le 6 mars 2025 à 8 heures 11 fait l'objet du présent contrôle avant l'expiration d'un délai de 7 jours.
Les certificats médicaux, décisions médicales de renouvellement et évaluation clinique produits, notamment ceux établis par le docteur [K] [T] les 1 et 2 avril 2025, ainsi que le relevé des observations d’isolement font état de la mise en place de sorties séquentielles qui se passent bien et d’un début de critique du geste agressif sur soignant. Toutefois, le délire de persécution est toujours présent avec risque de passage à l’acte chez une personne qui reste imprévisible.
Au regard de la violence dont a fait preuve M. [D] [J] à l’encontre d’un soignant, de la persistance du délire de persécution et du comportement qui reste imprévisible, le danger de dommage immédiat ou imminent pour le patient ou pour autrui, que seule une mesure d’isolement permet d'éviter, et ce, de manière adaptée, nécessaire et proportionnée après évaluation du patient, est encore établi.
Il ressort par ailleurs des pièces produites que la procédure est régulière.

Il convient donc de maintenir la mesure d’isolement prise à l'encontre de M. [D] [J].  

PAR CES MOTIFS :