Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Délibéré pour mise à disposition de la décision source api

TJ 13055, 22 févr. 2024, RG 24/00304


Vérifier : TJ 13055, 22 févr. 2024, RG 24/00304 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
22/02/2024
Numéro
24/00304
Lieu / cour
tj13055
Chambre
0P3 P.Prox.Référés
Type
other
Id
67f0260e02fc178212f7f121

Texte de la décision

3,214 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

Pôle de Proximité

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

ORDONNANCE DU : 18 Avril 2024
Président : M. MENICHINI, MTT
Greffier : Madame BOINE, Greffier
Débats en audience publique le : 22 Février 2024

GROSSE :
Le ...................................................
à Me ...............................................
Le ...................................................
à Me ...............................................
Le ...................................................
à Me ...............................................
EXPEDITION :
Le 18 avril 2024
à Me LABI
à M. [W]
Le ...........................................................
à Me ......................................................

N° RG 24/00304 - N° Portalis DBW3-W-B7I-4MFH

PARTIES :

DEMANDERESSE

S.C.I. DAV YOHI
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Fabrice LABI, avocat au barreau de MARSEILLE

DEFENDEUR

Monsieur [J] [W]
demeurant [Adresse 2]
non comparant

EXPOSE DU LITIGE

Suivant exploit d'huissier en date du 27 Novembre 2023, la SCI DAV YOHI a fait citer en référé Monsieur [J] [W] devant le Juge des contentieux de la protection de MARSEILLE pour une demande d'expulsion et d'indemnités en raison d'une occupation sans droit ni titre d'un logement sis [Adresse 3].

L'affaire a été appelée et retenue à l'audience du 22 février 2024.

La SCI DAV YOHI était représentée à l'audience par son conseil. Monsieur [J] [W], bien que régulièrement assigné à étude, n'était ni présent, ni représenté.

L'affaire a été mise en délibéré au 18 avril 2024 par mise à disposition au greffe.

MOTIFS

Aux termes de l'article 444 du code de procédure civile, le président peut ordonner la réouverture des débats. Il doit le faire chaque fois que les parties n'ont pas été à même de s'expliquer contradictoirement sur les éclaircissements de droit ou de fait qui leur avaient été demandés ou lorsqu'il y a lieu de faire rectifier des erreurs constatées.

La réouverture des débats sera ordonnée pour permettre à la SCI DAV YOHI de fournir un commandement de payer avec décompte détaillé ainsi qu'un décompte actualisé détaillé. Elle devra également indiquer les raisons de l'augmentation du loyer au 1er novembre 2023 pour un bail signé le 1er février 2018.

Dans l'attente, il sera sursis à statuer sur l'ensemble des demandes et les dépens seront réservés.

PAR CES MOTIFS

Nous, Juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par ordonnance de référé réputée contradictoire, prononcée par mise à disposition au greffe, avant dire droit,

ORDONNONS la réouverture des débats à l'audience du 06 juin 2024 à 9H00, salle d’audience n°1 pour permettre à la SCI DAV YOHI de fournir un commandement de payer avec décompte détaillé ainsi qu'un décompte actualisé détaillé. Elle devra également indiquer les raisons de l'augmentation du loyer au 1er novembre 2023 pour un bail signé le 1er février 2018.

DISONS que la présente décision vaut convocation des parties ;

SURSOYONS à statuer sur les demandes ;

RÉSERVONS les dépens.

AINSI ORDONNE ET PRONONCE LES JOUR MOIS ET AN QUE DESSUS PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE.

La Greffière Le Président

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.