TJ 75056, 2 avr. 2025, RG 22/06030

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 10]

■

5ème chambre
2ème section

N° RG 22/06030
N° Portalis 352J-W-B7G-CWO6D

N° MINUTE :

ORDONNANCE
DE REVOCATION DE CLÔTURE
ET
D’INTERRUPTION DE L’INSTANCE
rendue le 02 Avril 2025
DEMANDERESSE

Madame [N] [X], née le [Date naissance 4] 1950 à [Localité 8], de nationalité française, demeurant [Adresse 7], ès-qualités d’ayant-droit de Monsieur [Y] [X], décédé le [Date décès 3] 2021.

Représentée par Maître Sandrine FARRUGIA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #G0423 et par Maître Marc FLAMENBAUM, avocat au barreau de LILLE, avocat plaidant.

DEFENDERESSES

La société CNP ASSURANCES, société anonyme, immatriculée au R.C.S. de [Localité 10] sous le numéro 341 737 062, dont le siège est sis [Adresse 6], prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège.

La société BANQUE POSTALE PREVOYANCE, intervenante volontaire, entreprise régie par le Code des Assurances, immatriculée au R.C.S. de [Localité 9] sous le numéro 419
901 269, dont le siège social est sis [Adresse 5], prise en la personne de ses représentants légaux.

3 Copies certifiées conformes
- Me FARRUGIA
- Me SANDRIN
- Me PUILLANDRE
délivrées le :
+ 1 Copie dossier
Toutes deux représentées par Maître Virginie SANDRIN, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire NANTERRE #115.

Madame [L] [U] [K] épouse [V], né le [Date naissance 2] 1971 en CHINE, demeurant [Adresse 1].

Représentée par Maître Caroline PUILLANDRE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C2205.
Décision du 02 Avril 202 5
5ème chambre 2ème section
N° RG 22/06030
N° Portalis 352J-W-B7G-CWO6D

---

NOUS, Antoine DE MAUPEOU, Premier Vice-Président Adjoint,

assisté de Solène BREARD-MELLIN, Greffière.

Vu l'ordonnance de clôture du 29 Mai 2024 ;

Vu l'article 803 du Code de Procédure Civile ;

Vu les articles 369 et suivants du Code de Procédure Civile ;

Attendu que par message éléctronique en date du 02 Avril 2025 Maître FARRUGIA, conseil de la demanderesse nous a fait part du décès de Madame [N] [X], demanderesse à l’instance ;

Qu’il convient de révoquer l’ordonnnance de clôture du 29 Mai 2024, de constater l’interruption de l’instance et de renvoyer l’affaire à une audience de mise en état afin de permettre aux héritiers de reprendre l’instance.

PAR CES MOTIFS,