TJ 93008, 9 avr. 2025, RG 25/03551
Vérifier : TJ 93008, 9 avr. 2025, RG 25/03551 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D’APPEL DE [Localité 2]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
Chambre 6
Affaire : N° RG 25/03551 - N° Portalis DB3S-W-B7J-2VEP
Numéro de minute : 25/00321
S.C.I. TAGADA
Représentant : Me [B], avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0816
C/
Monsieur [R] [Y]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
Nous, Charlotte THIBAUD, Vice-Présidente, assistée de Maud THOBOR, Greffier,
MOTIFS
L’article 754 du code de procédure civile, dans sa rédaction applicable au litige, dispose :
“La juridiction est saisie, à la diligence de l’une ou l’autre partie, par la remise au greffe d’une copie de l’assignation.
Sous réserve que la date de l’audience soit communiquée plus de quinze jours à l’avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date.
En outre, lorsque la date de l’audience est communiquée par voie électronique, la remise doit être faite dans le délai de deux mois à compter de cette communication.
La remise doit avoir lieu dans les délais prévus aux alinéas précédents sous peine de caducité de l’assignation constatée d’office par ordonnance du juge ou, à défaut, à la requête d’une partie.”
En l’espèce, alors que la date de l’audience a été communiquée le 13 février 2025, soit plus de quinze jours à l’avance, la copie de l’assignation n’a été remise au greffe que le 7 avril 2025, soit moins de quinze jours avant la date de l’audience fixée le 09 Avril 2025,en sorte qu’il y a lieu de constater d’office la caducité de ladite assignation.
PAR CES MOTIFS
Constatons la caducité de l’assignation,
Laissons les dépens à la charge du demandeur.
Fait à [Localité 1], le 09 Avril 2025,
Le Greffier,
Maud THOBOR
La Présidente,
Charlotte THIBAUD
Transmis à : Me Hélène MARTIN - CARRON
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.