TJ 86194, 10 avr. 2025, RG 24/00447
Vérifier : TJ 86194, 10 avr. 2025, RG 24/00447 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
MINUTE N° :
DOSSIER : N° RG 24/00447 - N° Portalis DB3J-W-B7I-GIAG
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE POITIERS
PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ÉTAT EN DATE DU 10 AVRIL 2025
DEMANDERESSE : LE :
Copie simple à :
-Me CLERC
-Me BARROUX
-Me MICHOT
Madame [M] [H]
demeurant [Adresse 1]
Représentée par Me Jérôme CLERC, avocat au barreau de POITIERS, avocat postulant et par Me Sabine RIAUD, avocat au barreau de SAINT-NAZAIRE, avocat plaidant
DEFENDEURS :
Monsieur [D] [H]
demeurant [Adresse 2]
Représenté par Me Paul BARROUX, avocat au barreau de POITIERS
S.A. [4]
dont le siège social est sis [Adresse 3]
Représentée par Me Yann MICHOT, avocat au barreau de POITIERS
COMPOSITION :
JUGE DE LA MISE EN ETAT : Stéphane WINTER, Vice-président
GREFFIER : Marie PALEZIS
Vu les articles 385 et 394 et suivants du Code de Procédure Civile ;
Par conclusions signifiées le 26 février 2025, le demandeur a indiqué se désister d’instance et d’action.
Monsieur [D] [H], par l’intermédiaire de son conseil, a accepté ce désistement d’instance et d’action par conclusions du 28 février 2025.
La SA [4] n’a jamais conclu au fond ni soulevé de fin de non-recevoir.
Il convient de constater le désistement d’instance et d’action, ce dernier étant parfait.
Les frais seront, sauf meilleur accord des parties, laissés à la charge du demandeur.
EN CONSEQUENCE
Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire ,
CONSTATONS le désistement d’instance et d'action du demandeur, le disons parfait.
CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction.
LAISSONS au demandeur la charge des dépens sauf meilleur accord des parties.
Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.