TJ 33063, 14 avr. 2025, RG 24/02347

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 6]

ORDONNANCE de DÉSISTEMENT

---

54G

Minute

N° RG 24/02347 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZOZ4

3 copies

GROSSE délivrée
le
à
COPIE délivrée
le
à la SAS AEQUO AVOCATS
la SCP CORNILLE-FOUCHET-MANETTI SOCIETE D’AVOCATS INTER BARREAUX

Rendue le QUATORZE AVRIL DEUX MIL VINGT CINQ

Après débats à l’audience publique du 03 Mars 2025

Par Sandra HIGELIN, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de BORDEAUX, assistée de Céline GABORIAU, Greffier.

DEMANDERESSE

LANOIRE & COURRIAN, SARL
Dont le siège social est :
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentée par son gérant, domicilié en cette qualité au dit siège

Représentée par Maître Jean-Jacques ROORYCK de la SAS AEQUO AVOCATS, avocats au barreau de BORDEAUX

DÉFENDERESSES

[Adresse 2], SCICV
Dont le siège social est :
[Adresse 5]
[Localité 3]
Prise en la personne de son représentant légal, la société STOA GROUPE, domiciliée en cette qualité au dit siège

STOA PROMOTION, SAS
Dont le siège social est :
[Adresse 5]
[Localité 3]
Prise en la personne de son représentant légal M. [X], domicilié en cette qualité au dit siège

Toutes les deux représentées par Maître Luc MANETTI de la SCP CORNILLE-FOUCHET-MANETTI SOCIETE D’AVOCATS INTER BARREAUX, avocats au barreau de BORDEAUX
Attendu que par conclusions signifées par RPVA le 26 février 2025 la SARL LANOIRE & COURRIAN a indiqué se désister de son instance.

Attendu que les sociétés [Adresse 2] et STOA PROMOTION ont constitué avocat mais n’ont pas conclu.

Attendu que le désistement d’instance est parfait.

Qu’il y a lieu en conséquence de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal, conformément aux dispositions des articles 394 et 399 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS