Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare la demande ou le recours irrecevable source api

TJ 42218, 17 avr. 2025, RG 24/01081


Vérifier : TJ 42218, 17 avr. 2025, RG 24/01081 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/04/2025
Numéro
24/01081
Lieu / cour
tj42218
Chambre
1ère Chambre civile
Type
other
Id
68015e0270f05fda0a95a1b7

Texte de la décision

2,301 caractères

N° RG 24/01081 - N° Portalis DBYQ-W-B7I-IFGK
N° minute :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE

PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE

ORDONNANCE DU 17 AVRIL 2025

ENTRE :

[Y] [K]
né le 27 septembre 1948 à [Localité 7] ([Localité 6])
demeurant [Adresse 5]

représenté par Me Bernard PEYRET, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

ET :

S.A.R.L. CERAMIR
dont le siège social est sis [Adresse 4]

représentée par la SELARL ASC AVOCATS & ASSOCIES, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE

Compagnie d’assurance MMA IARD - immatriculée au RCS du MANS sous le n° 440 048 882
dont le siège social est sis [Adresse 3]

représentée par la SELARL ASC AVOCATS & ASSOCIES, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE

Compagnie d’assurance MMA IARD ASSURANCE MUTUELLE - immatriculée au RCS du MANS sous le n° 775 652 126
dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par la SELARL ASC AVOCATS & ASSOCIES, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE

S.A.S. BRISACH - immatriculé au RCS de [Localité 9] [Localité 8] sous le n° 824 354 658
dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Me Philippe MARCHAL, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

COMPOSITION DU TRIBUNAL:

Juge de la mise en état : Antoine GROS
Greffier : Quentin DURU

DEBATS : à l'audience d’incident de mise en état du 13 mars 2025

DECISION : contradictoire, prononcée par mise à disposition au greffe, en matière civile et en premier ressort

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Statuant par ordonnance mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort, en application de l’article 795 du code de procédure civile :

DISONS que l’action de [G] [T] [K] à l’égard de la SARL CERAMIR est irrecevable.

DÉBOUTONS [G] [T] [K] de toutes ses demandes en ce qu’elles sont dirigées à l’encontre de la SARL CERAMIR ;

METTONS hors de cause la société BRISACH ;

DÉBOUTONS les parties du surplus de leur demande ;

CONDAMNONS [G] [T] [K] aux entiers dépens, avec distraction à la SELARL ASC AVOCATS.

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Quentin DURU Antoine GROS

Copies exécutoires
SELARL ASC AVOCATS & ASSOCIES (Me Hervé ASTOR)

Copies certifiées conformes
SELARL ASC AVOCATS & ASSOCIES (Me Hervé ASTOR)
Me Philippe MARCHAL
Me Bernard PEYRET
Dossier

Le

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.