Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure source api

TJ 26362, 17 avr. 2025, RG 25/00205


Vérifier : TJ 26362, 17 avr. 2025, RG 25/00205 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/04/2025
Numéro
25/00205
Lieu / cour
tj26362
Chambre
CH5 - JCP
Type
other
Id
68095f98fa1497b96f2d85bb

Texte de la décision

2,494 caractères

Minute n°
N° RG 25/00205 - N° Portalis DBXS-W-B7J-IQPR

JUGEMENT DU 17 Avril 2025
EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE

DEMANDERESSE :

S.A. [Adresse 3]", dont le siège social est sis [Adresse 1]

Me Christian BORNE, avocat au barreau de la Drôme

DÉFENDERESSE :

Madame [Z] [C], demeurant [Adresse 2]

Statuant sans débats

JUGEMENT :

réputé contradictoire,
en premier ressort,
prononcé par mise à disposition au greffe,
par Emilie BONNOT, Juge des contentieux de la protection,
assistée de Loetitia MICHEL, Greffier

Grosse à :

le :

N° RG 25/00205 - N° Portalis DBXS-W-B7J-IQPR
Vu l’article 462 al 3 du code de procédure civile,

Vu l’article 15-1° du décret n°2010-1165 du 1er octobre 2010,

Attendu que, par requête reçue le 2 avril 2025, la société HLM LE LOGEMENT ALPES-RHONE «SOLLAR» a saisi le juge des contentieux de la protection de [Localité 5] d’une requête en rectification d’erreur matérielle affectant le jugement rendu le 13 mars 2025 entre la société [Adresse 4] » et Madame [Z] [C] ;

Attendu que l’article 462 du code de procédure civile dispose que les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ; que le juge, qui peut se saisir d’office, statue sans audience à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties ;

Attendu que, compte tenu du caractère manifestement matériel de l’erreur, les parties ont été dispensées de comparaître ; qu’une erreur s’est effectivement glissée dans le jugement sur le nom de la défenderesse ; qu’il convient de rectifier l’erreur matérielle et de dire que dans le jugement du juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Valence du 13 mars 2025, il convient de lire « [C] » en lieu et place de « [P] » ;

PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection statuant par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort,

DIT qu’il y a lieu de rectifier le jugement numéro RG 24/00684 en date du 13 mars 2025 en ce qu’il convient de lire « [C] » en lieu et place de « [P] » ;

DIT que la présente décision rectificative sera, à la diligence du greffe, transcrite en marge ou à la suite de la décision rectifiée avec laquelle elle fera corps ;

LAISSE les dépens à la charge du trésor public conformément aux dispositions de l’article R 93 10° du code de procédure pénale.

Le greffier Le juge des contentieux de la protection

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.