TJ 94028, 11 mars 2025, RG 23/01387
Vérifier : TJ 94028, 11 mars 2025, RG 23/01387 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
T.J de [Localité 3] - Pôle Social - GREJUG01 /
N° RG 23/01387 - N° Portalis DB3T-W-B7H-UYD5
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
JUGEMENT DU 11 MARS 2025
DOSSIER N° RG 23/01387 - N° Portalis DB3T-W-B7H-UYD5
MINUTE N° Notification
Copie certifiée conforme délivrée par LRAR aux parties
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDERESSE
[4], sise [Adresse 2]
représentée M. [Y] [I], salarié muni d’un pouvoir
DEFENDEUR
M. [B] [J], demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Pierre-Olivier Levi, avocat au barreau de Paris, vestiaire : G0815
DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 22 JANVIER 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
PRESIDENTE : Mme Valérie Blanchet, première vice-présidente
ASSESSEURES : Mme [R] [D], assesseure du collège salarié
Mme [V] [P], assesseure du collège employeur
GREFFIER : M. Vincent Chevalier
Statuant publiquement, par décision non susceptible de recours,
EXPOSÉ DU LITIGE
Par requête du 21 mars 2023, M. [C] [J] [B] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire d’Evry d’un recours pour former opposition à la contrainte de l’[4], délivrée le 28 février 2023, d’un montant de 12 084,34 euros, signifiée le 3 mars 2023. Le tribunal d’Evry s’est déclaré incompétent au profit de celui de Créteil par jugement du 24 octobre 2023.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 22 janvier 2025.
A l’audience du 16 janvier 2025, l’[4] s’est désisté de l’instance, et a informé le tribunal qu’elle prenait à sa charge les frais de signification de la contraine. M. [C] [J] [B], par la voix de son conseil, a accepté le désistement.
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. L’article 395 du même code énonce que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Le tribunal constate le désistement de la demanderesse à l’instance et son acceptation ce qui le rend parfait.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Les dépens restent à la charge de la l’[4] sauf meilleur accord des parties.
PAR CES MOTIFS
- Constate le désistement d’instance de l’[4] ;
- Déclare le désistement parfait ;
- Dit que les frais de signification de la contrainte restent à la charge de l’[4].
Le Greffier La Présidente
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.