TJ 97411, 18 avr. 2025, RG 25/00031

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA RÉUNION PÔLE SOCIAL

CONTENTIEUX DE LA SÉCURITÉ SOCIALE

N° RG 25/00031 - N° Portalis DB3Z-W-B7J-G7IT

Minute N° 25/OR139

Objet du recours :
Opposition à contrainte émise le : 13 juin 2024 signifiée le 23 décembre 2024
Montant + frais : 908.83 euros période 4E TRIM 23.

Opposition à contrainte émise le : 21 février 2024 signifiée le 23 décembre 2024
Montant + frais :3058.32 euros période 20 4E Trim 22.

Ordonnance rendue le 18 Avril 2025 par Madame Nathalie DUFOURD, Présidente de la formation de jugement du Pôle Social du Tribunal Judiciaire de Saint Denis de La Réunion, assistée de Madame Malika ARBOUCHE, Greffière, dans l’instance N° RG 25/00031 - N° Portalis DB3Z-W-B7J-G7IT.

ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ MANIFESTE

EN DEMANDE

[5]
Pôle Expertise Juridique Recouvrement
[Adresse 7]
[Localité 3]

EN DEFENSE

Monsieur [O] [B]
[Adresse 1]
[Localité 2] ([Localité 6])

Par courrier recommandé avec avis de réception expédié le 10 janvier 2025, Monsieur [O] [B] a saisi le Pôle Social du Tribunal judiciaire de Saint Denis de La Réunion d’une opposition aux deux contraintes signifiées le 23 décembre 2024 par la [4] La Réunion, et décernées, pour la première, le 21 février 2024, pour le recouvrement de la somme de 2.854,84 euros au titre des cotisations et contributions personnelles du travailleur indépendant, et majorations, de la régularisation 2020 et du 4ème trimestre 2022, et pour la seconde, le 13 juin 2024, pour le recouvrement de la somme de 785 euros au titre des cotisations et contributions personnelles du travailleur indépendant, et majorations, du 4ème trimestre 2023.

Par courriers du 13 mars 2025, le greffe a sollicité les observations écrites des parties sur la recevabilité de l’opposition eu égard au délai écoulé entre la signification des contraintes et la formalisation de l’opposition.

Par observations écrites transmises par mail du 25 mars 2025, la caisse conclut à l’irrecevabilité de l’opposition pour cause de forclusion.

Par observations écrites reçues le 27 mars 2025, Monsieur [O] [B] entend préciser que la contrainte a été signifiée pendant une période de fêtes de fin d’année et de congés annuels ; que, l’ensemble des pièces justificatives se trouvant dans le local professionnel, il était contraint de s’y rendre pendant ses congés afin de rechercher et de contrôler les courriers de règlement, et de comparer avec les sommes réclamées ; qu’il a également vérifié le compte [8] qui ne mentionne pas le règlement effectué au titre de la cotisation du 4ème trimestre 2023 ; et que, suite à cette incompatibilité entre les montants affichés sur le compte [8], les règlements effectués, et les montants réclamés sur l’acte de signification des contraintes, les vérifications auxquelles il a dû procéder ont pris plusieurs jours.

Aux termes des dispositions de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale, “le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou pour les débiteurs domiciliés à l'étranger, au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort de l'organisme créancier par lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification. L'opposition doit être motivée ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe. Le secrétariat du tribunal informe l'organisme créancier dans les huit jours de la réception de l'opposition.”

Le délai de quinze jours est impératif et le non-respect de ce délai constitue une fin de non-recevoir qui doit être soulevée d’office.

Aux termes des dispositions de l’article R. 142-10-2 du code de la sécurité sociale, “le président de la formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables”.

En l’espèce, les contraintes en cause ont été signifiées, à domicile, par actes du 23 décembre 2024, mentionnant les voies et délais de recours, et le courrier recommandé avec accusé de réception par lequel Monsieur [O] [B] a formé opposition a été expédié le 10 janvier 2025.

Or le délai impératif de quinze jours expirait le 7 janvier 2025, à 24h00.

L’opposition a donc été formalisée alors que le délai pour y procéder était expiré.

Les arguments développés par Monsieur [O] [B] ne sont pas de nature à faire échec à la forclusion ainsi encourue, le délai étant impératif.

En conséquence, dès lors que le Monsieur [O] [B] n’a pas formé opposition dans le délai imparti, l’opposition est manifestement irrecevable.

En application de l’article 696 du code de procédure civile Monsieur [O] [B] sera condamné aux dépens de la présente instance.

PAR CES MOTIFS