Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Prononce le divorce accepté source api

TJ 33063, 17 avr. 2025, RG 24/03814


Vérifier : TJ 33063, 17 avr. 2025, RG 24/03814 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/04/2025
Numéro
24/03814
Lieu / cour
tj33063
Chambre
CABINET JAF 8
Type
other
Id
680bcf09c64531385b021ea1

Texte de la décision

4,163 caractères

Tribunal judiciaire de Bordeaux
Chambre de la famille - CABINET JAF 8
N° RG 24/03814 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZB3D
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX

CHAMBRE DE LA FAMILLE CABINET JAF 8

20L
N° RG 24/03814 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZB3D

N° minute : 25/

du 17 Avril 2025

JUGEMENT SUR LE FOND

AFFAIRE :

[V] [C] [U] [A]

[S] [I] [H]

Copie exécutoire délivrée à
Me Julie HACHE
Me Antoine MARS

le

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE
LE DIX SEPT AVRIL DEUX MIL VINGT CINQ,

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président Juge aux affaires familiales,
Madame Pascale BOISSON, Greffière,

VU la requête conjointe présentée par :

Monsieur [V] [C] [U] [A]
né le 26 Juillet 1963 à PAPEETE (98735)
DEMEURANT
3 rue Adrien Baysselance
Appt. 3
33000 BORDEAUX

représenté par Me Julie HACHE, avocat au barreau de BORDEAUX

Monsieur [S] [I] [H]
né le 21 Avril 1981 à BENGKULU (INDONESIE)
DEMEURANT
3 rue Adrien Baysselance
Appt. 3
33000 BORDEAUX

représenté par Me Antoine MARS de la SARL MARS & TABONE ASSOCIES, avocats au barreau de BORDEAUX

DEMANDEURS

PROCÉDURE ET DÉBAT
Les débats ont eu lieu en chambre du conseil à l’audience du 18 février 2025, et l’affaire a été mise en délibéré au 17 avril 2025, par mise à disposition au greffe.

Suite à la requête conjointe en divorce déposée le 2 mai 2024 accompagnée d’une déclaration d’acceptation du principe de la rupture du mariage, l’ordonnance de clôture est intervenue le 4 février 2025 pour une audience de plaidoirie au 18 février suivant.

Il convient de se référer aux écritures concordantes de Monsieur [V] [C] [U] [A] et de Monsieur [S] [I] [H] pour exposé de leurs prétentions.

MOTIFS

Monsieur [V] [C] [U] [A], né le 26 juillet 1963 à PAPEETE et Monsieur [S] [I] [H] , né le 21 avril 1981 à BENGKULU ( Indonésie) , se sont mariés le 22 décembre 2015 à NOUMÉA après régularisation d’un contrat de mariage reçu par Maître [F] [Z], notaire à NOUMÉA, le 3 décembre 2015 où les époux ont opté pour le régime de la séparation de biens.

Loi française applicable,

Juge aux affaires familiales bordelais compétent,

Le divorce est prononcé pour acceptation du principe de la rupture du mariage.

Il y a lieu d’ordonner la publication des mentions légales

La date des effets du divorce est fixée à la date de la demande en divorce.

Aucun des deux époux n’est autorisé à faire usage du nom patronymique de son conjoint.

Le jugement emporte de plein droit révocation de tous avantages matrimoniaux éventuellement consentis.

Il n’y a pas lieu à prestation compensatoire.

Chaque partie règle ses propres dépens.

PAR CES MOTIFS

Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales,

Statuant contradictoirement et en premier ressort,

Loi française applicable,

Juge aux affaires familiales bordelais compétent,
Tribunal judiciaire de Bordeaux - Chambre de la famille - CABINET JAF 8
N° RG 24/03814 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZB3D

Prononce le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage de :

Monsieur [V] [C] [U] [A]
né le 26 Juillet 1963 à PAPEETE (98735)

et de

Monsieur [S] [I] [H]
né le 21 Avril 1981 à BENGKULU (INDONESIE)

mariés le 22 décembre 2015 à NOUMÉA après régularisation d’un contrat de mariage reçu par Maître [F] [Z], notaire à NOUMÉA, le 3 décembre 2015 où les époux ont opté pour le régime de la séparation de biens,.

Ordonne la publication des mentions légales.

Dit que la date des effets du divorce est fixée à la date de la demande en divorce.

Dit qu’aucun des deux époux n’est autorisé à faire usage du nom patronymique de son conjoint.

Dit que le jugement emporte de plein droit révocation de tous avantages matrimoniaux éventuellement consentis.

Dit qu’il n’y a pas lieu à prestation compensatoire.

Dit que chaque partie règle ses propres dépens.

Dit que la décision est signifiée par la partie la plus diligente

Le présent jugement a été signé par Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales et par Madame Pascale BOISSON, Greffière, présente lors du prononcé.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.