TJ 06088, 24 avr. 2025, RG 25/00001

COUR D’APPEL D’[Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

GREFFE
(Décision Civile)

JUGEMENT : [M] [W] c/ S.A. SOCIETE MURPROTEC, Société QBE INSURANCE INTERNATIONAL LIMITED

N°25/254
Du 24 Avril 2025

2ème Chambre civile
N° RG 25/00001 - N° Portalis DBWR-W-B7I-QE5B

Grosse délivrée à

expédition délivrée à:
Me David VARAPODIO
Me Lucien LACROIX

le 24/04/2025
mentions diverses

Par jugement de la 2ème Chambre civile en date du vingt quatre Avril deux mil vingt cinq

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Sandra POLET, Présidente, assistée de Taanlimi BENALI, Greffier

Vu les Articles 812 à 816 du Code de Procédure Civile sans demande de renvoi à la formation collégiale ;

DÉBATS

A l'audience publique du le prononcé du jugement étant fixé au 24 Avril 2025 par mise à disposition au greffe de la juridiction ;

PRONONCÉ

Par mise à disposition au Greffe le 24 Avril 2025 , signé par Sandra POLET, Présidente, assistée de Taanlimi BENALI, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

NATURE DE LA DÉCISION : réputé contradictoire, en premier ressort,

DEMANDERESSE:

Madame [M] [U]
[Adresse 3]
[Localité 1]
représentée par Me David VARAPODIO, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant

DÉFENDERESSES:

S.A. MURPROTEC représentée par M.[O] [D] agissant et ayant les pouvoirs nécessaire en tant que président du conseil d’administration.
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Lucien LACROIX, avocat au barreau de MARSEILLE, avocat plaidant
Société QBE INSURANCE INTERNATIONAL LIMITED, représentée par son représentant légal ayant pouvoir à cet effet.
[Adresse 7]
[Localité 5]
défaillant

---

EXPOSE DU LITIGE

Par acte d'huissier des 18 et 19 décembre 2024, Mme [M] [W] a fait assigner la SA MURPROTEC et la société QBE INSURANCE INTERNATIONAL LIMITED devant le Tribunal judiciaire de Nice.

Par ordonnance du 27 mars 2025, le juge de la mise en état a ordonné la clôture de la procédure et mis l'affaire en délibéré au 5 juin 2025, en l'absence de constitution d'un avocat en défense.

Il est toutefois apparu que Maître [F] s'est constitué pour la SA MURPROTEC le 7 janvier 2025. Un courrier informant la juridiction de cette constitution a été transmis au greffe le 2 avril 2025, aux termes duquel il est sollicité la réouverture des débats.

Par message transmis par RPVA le 11 avril 2025, les parties ont été informées que la juridiction entendait rendre un délibéré par anticipation au 24 avril 2025 afin de permettre la réouverture des débats et le renvoi de la procédure à la mise en état.

Il convient par conséquent d'ordonner la réouverture des débats afin de permettre la poursuite de la procédure avec le défendeur constitué et de renvoyer l'affaire à la mise en état.

PAR CES MOTIFS