Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Aix Provence, 28 avr. 2025, RG 21/00876


Vérifier : CA Aix Provence, 28 avr. 2025, RG 21/00876 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
28/04/2025
Numéro
21/00876
Lieu / cour
ca_aix_provence
Chambre
Chambre 3-2
Type
ordonnance
Id
681063e74a3347c4e4cc4db4

Texte de la décision

2,468 caractères

COUR D'APPEL

D'[Localité 3]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Chambre 3-2

N° RG 21/00876 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BGZ3U

Ordonnance n° 2025/M83

ORDONNANCE DE RADIATION

Nous, Muriel VASSAIL, magistrate de la mise en état de la Chambre 3-2 de la cour d'appel d'Aix- en-Provence, assistée de Chantal DESSI, greffière,

Vu l'instance opposant :

M. [B] [H] [I]

Représentant : Me Eric AGNETTI, avocat au barreau de NICE

Appelant

à

Mme [V] [D] épouse [K], prise en sa qualité d'ayant droit de feu [X] [D] et feue [R] [D]

Représentant : Me Fanny OHANNESSIAN, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE

S.C.P. [I]

Représentant : Me Eric AGNETTI, avocat au barreau de NICE

S.E.L.A.R.L. GM, prise en la personne de Me [L] [A], ès qualité de mandataire ad hoc de Monsieur et Madame [X] [D]

S.C.P. BTSG², es qualité de mandataire ad hoc de Madame [V] [D] épouse [O]

Représentant : Me Philippe MILLET de la SELARL ANTELMI - BONCOMPAGNI - MILLET & ASSOCIES, avocat au barreau de NICE

Me SELARL [I] 'LES MANDATAIRES', venant aux droits de la SCP [I], mandataire judiciaire, représentée par Me [P] [I], pris en sa qualité de syndic au règlement judiciaire de Monsieur [E] [D]

Représentant : Me Eric AGNETTI, avocat au barreau de NICE

Intimées

Vu l'article R.'311.15 du code de l'organisation judiciaire ;

Vu les articles 381 et 383 du code de procédure civile ;

Attendu que suivant ordonnance d'interruption d'instance en date du 27 novembre 2024, il a été enjoint aux parties d'avoir à mettre en cause les héritiers de Madame [V] [D] épouse [O] ;

Attendu qu'il leur a été imparti un délai de trois mois à compter de ladite ordonnance pour régulariser la procédure sous peine de radiation d'office de l'instance;

Attendu qu'à ce jour, aucune diligence n'a été effectuée ;

Qu'en conséquence, la procédure ci-dessus référencée n'apparaît plus devoir figurer au rôle de la Cour et que l'instance s'y référant sera radiée pour défaut de diligences.

PAR CES MOTIFS

Prononçons la radiation de l'instance RG 21/00876 et sa suppression du rang des affaires en cours,

Disons cependant que cette radiation ne fera pas obstacle à la poursuite de l'instance après rétablissement de l'affaire, conformément aux prescriptions de l'article 383 du code de procédure civile ;

Fait à [Localité 3], le 28 avril 2025

La greffière La magistrate de la mise en état

copie délivrée aux avocats et aux parties le : 28 avril 2025

La greffière

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.