TJ 63113, 29 avr. 2025, RG 25/00084
Vérifier : TJ 63113, 29 avr. 2025, RG 25/00084 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
CG / CS
Ordonnance N°
du 29 AVRIL 2025
Chambre 6
RG N° N° RG 25/00084 - N° Portalis DBZ5-W-B7J-J475
du rôle général
S.C.I. LOC’IN BOX
c/
S.A.S. BLANCHONNET L’AUXILIAIRE
la SELARL POLE AVOCATS
la SELARL POLE AVOCATS
Me PatrEROND-LAPEYRE
Copies électroniques :
la SELARL POLE AVOCATS
Me Patrick THEROND-LAPEYRE
- Dossier
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
rendue le VINGT NEUF AVRIL DEUX MIL VINGT CINQ,
par Madame Catherine GROSJEAN, Présidente du Tribunal judiciaire de CLERMONT-FERRAND
assistée de Madame Charline SUCHEYRE, greffier,
dans le litige opposant :
DEMANDERESSE
S.C.I. LOC’IN BOX
[Adresse 2]
[Localité 4]
Ayant pour conseil Maître TEHROND-LAPEYRE Patrick, avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND
ET :
DEFENDERESSES
S.A.S. BLANCHONNET
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Maître Romain FORGETTE de la SELARL POLE AVOCATS, avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND
L’AUXILIAIRE
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Maître Charles FRIBOURG de la SELARL POLE AVOCATS, avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND
L’affaire a été appelée à l’audience publique du 29 Avril 2025 et la décision a été rendue le même jour.
Vu l’assignation en date du 26 Février 2025,
Vu les renvois de l’affaire sollicités et accordés, successivement, aux audiences du 18 Mars 2025 et 15 Avril 2025,
Vu la demande de désistement émanant de l’avocat de la partie demanderesse,
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que l’avocat de S.C.I. LOC’IN BOX a fait connaître qu’il se désistait de son instance et de son action à l’encontre de la S.A.S. BLANCHONNET, L’AUXILIAIRE ;
Que ce désistement a été expressèment accepté en défense.;
Qu’il y a lieu, en conséquence, de constater l’extinction de l’instance et d’instance ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Donnons acte au demandeur de son désistement d’instance et d’action ; et au défendeur de son acceptation de ce désistement.
En conséquence,
Constatons l’extinction de l’instance.
Disons que les frais de l’instance resteront à la charge de la partie demanderesse.
Le Greffier, La Présidente du tribunal,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.