TJ 93008, 5 mai 2025, RG 24/01075

Tribunal judiciaire de Bobigny
Service du contentieux social
Affaire : N° RG 24/01075 - N° Portalis DB3S-W-B7I-ZLZF
Jugement du 05 MAI 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]

JUGEMENT CONTENTIEUX DU 05 MAI 2025

Serv. contentieux social
Affaire : N° RG 24/01075 - N° Portalis DB3S-W-B7I-ZLZF
N° de MINUTE : 25/00848

DEMANDEUR

*[10]
Département des Contentieux Amiables et Judiciaires (D126)
[Adresse 8]
[Localité 3]
représentée par Madame [H] [J], audiencière

DEFENDEUR

S.A.S. [5]
[Adresse 1]
[Localité 2]
non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

DÉBATS

Audience publique du 19 Février 2025.

Madame Elsa GEANDROT, Présidente, assistée de Monsieur Ali AIT TABET et Madame Lise LE THAI, assesseurs, et de Monsieur Denis TCHISSAMBOU, Greffier.

Lors du délibéré :

Présidente : Elsa GEANDROT, Magistrat pôle social
Assesseur : Ali AIT TABET, Assesseur salarié
Assesseur : Lise LE THAI, Assesseur non salarié

JUGEMENT

Prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, par Elsa GEANDROT, Magistrat pôle social, assistée de Denis TCHISSAMBOU, Greffier.

Transmis par RPVA à :

FAITS ET PROCÉDURE

Par courrier du 29 décembre 2023 reçu le 2 janvier 2024, le [6] ([9]) [7] a mis en demeure la société [5] de lui payer la somme de 337,70 euros correspondant après déduction de 4799,30 euros de versement effectués à 5137 euros de cotisations et contributions sociales pour le mois de juillet 2021

En l’absence de règlement du montant total, le directeur de L'[11] a émis le 17 avril 2024 à l’encontre de la société [5] une contrainte n°0101280816 signifiée le même jour pour la même cause et pour un montant de 295,86 euros.

Par requête du 30 avril 2024 reçue le 3 mai 2024 au greffe du service du contentieux social du tribunal judiciaire de Bobigny, la société [5] a formé opposition à cette contrainte.

A défaut de conciliation, l’affaire a été appelée à l’audience du 18 décembre 2024 puis renvoyée à l’audience du 19 février 2025, date à laquelle l’affaire a été retenue et les parties, présentes ou représentées, ont été entendues en leurs observations.

L'URSSAF [7], régulièrement représentée, confirme que la contrainte est devenue sans objet, la société [5] ayant payé la somme due ainsi que les frais de signification.

La société [5], régulièrement convoquée à l’audience par remise d’un bulletin de renvoi à l’audience du 18 décembre 2024, n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.

L’affaire a été mise en délibéré au 5 mai 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur la qualification du jugement

L’article 473 du code de procédure civile dispose que « lorsque le défendeur ne comparaît pas, le jugement est rendu par défaut si la décision est en dernier ressort et si la citation n'a pas été délivrée à personne. Le jugement est réputé contradictoire lorsque la décision est susceptible d'appel ou lorsque la citation a été délivrée à la personne du défendeur. »

En l’espèce, la société [5] régulièrement convoquée à l’audience par remise d’un bulletin de renvoi à l’audience du 18 décembre 2024, n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.

Par conséquent, le jugement, susceptible d’appel, sera réputé contradictoire.

Sur la recevabilité de l’opposition

L'article R.133-3 alinéa 3 du code de la sécurité sociale dispose : « Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, le directeur de l'organisme créancier peut décerner la contrainte mentionnée à l'article L. 244-9 ou celle mentionnée à l'article L. 161-1-5. La contrainte est signifiée au débiteur par acte d'huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception. A peine de nullité, l'acte d'huissier ou la lettre recommandée mentionne la référence de la contrainte et son montant, le délai dans lequel l'opposition doit être formée, l'adresse du tribunal compétent et les formes requises pour sa saisine.
L'huissier de justice avise dans les huit jours l'organisme créancier de la date de signification.
Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la signification. L'opposition doit être motivée ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe. Le secrétariat du tribunal informe l'organisme créancier dans les huit jours de la réception de l'opposition. La décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire ».

En l'espèce, l’opposition, formée dans les quinze jours de la délivrance de la contrainte, est recevable.
Sur bien-fondé de la contrainte

Les parties s’accordent pour dire que le litige est devenu sans objet, la société [5] ayant réglé les montants réclamés, y compris les frais de signification. Il n’y a donc pas lieu de l’examiner.

Sur les mesures accessoires

En application des dispositions de l'article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens.

En l’espèce, le litige étant devenu sans objet, il n’y a pas de partie perdante et chacune conservera la charge de ses propres dépens.

L'URSSAF [7] indique à l’audience que la société [5] a pris en charge les frais de signification des contrainte.

PAR CES MOTIFS