Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 92050, 5 mai 2025, RG 24/01139


Vérifier : TJ 92050, 5 mai 2025, RG 24/01139 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
05/05/2025
Numéro
24/01139
Lieu / cour
tj92050
Chambre
CTX Protection sociale
Type
other
Id
6819144da1b3de5641dc5079

Texte de la décision

2,999 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]

■

PÔLE SOCIAL

Affaires de sécurité sociale et aide sociale

JUGEMENT RENDU LE
05 Mai 2025

N° RG 24/01139 - N° Portalis DB3R-W-B7I-ZPJO

N° Minute : 25/00425

AFFAIRE

[10]

C/

S.A.S.U. [5]

Copies délivrées le :

DEMANDERESSE

[10]
Département des contentieux amiables et judiciaires
[Adresse 8]
[Localité 3]

représentée par Madame [H] [R], munie d’un pouvoir régulier

DEFENDERESSE

S.A.S.U. [5]
[Adresse 1]
[Localité 2]

Ayant pour avocat, Me Yasmina TOURIRINE-BENATMANE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire :G0183

Non représentée

***

L’affaire a été débattue le 11 Mars 2025 en audience publique devant le tribunal composé de :

Vincent SIZAIRE, Vice-président
Dominique BISSON, Assesseur, représentant les travailleurs salariés
Jean-Christophe DURIEUX, Assesseur, représentant les travailleurs non-salariés

qui en ont délibéré.

Greffière lors des débats et du prononcé : Sonia BENTAYEB.

JUGEMENT

Prononcé en premier ressort, par décision réputée contradictoire et mise à disposition au greffe du tribunal conformément à l’avis donné à l’issue des débats.

EXPOSE DU LITIGE

Le 2 mars 2023, le directeur de l’URSSAF d’Ile de France a émis à l’égard de la société [4] [Localité 6] une contrainte pour le recouvrement de cotisations et pénalités d’un montant de 26 497 euros.

Le 24 avril 2024, la société [4] [Localité 6] a formé opposition à cette contrainte.

L’[9] et la société ont été régulièrement convoquées à l’audience du 11 mars 2025.

Dans le dernier état de ses observations, l’[9] demande la validation de la contrainte.

La société [5] n’a pas comparu à l’audience.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur la demande en paiement

Il résulte des dispositions de l’article L. 133-8-7 du code de la sécurité sociale que le directeur de l’URSSAF peut émettre une contrainte pour le recouvrement des cotisations, majorations et pénalités dues par la personne redevable.

La société [4] [Localité 6] n’ayant comparu à l’audience et n’ayant dès lors présenté aucune observation de nature à remettre en cause le bien-fondé de la créance dont se prévaut l’URSSAF au titre des cotisations et des majorations dues, il convient de mettre à sa charge la somme de 26 497 euros à lui verser.

Sur les dépens et les frais de l’instance

Il convient, en application de l’article 696 du code de procédure civile, de mettre à la charge de la société [4] [Localité 6] les dépens de l’instance.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire, publiquement et en premier ressort :

DÉCLARE recevable l’opposition à contrainte formée par la société [4] [Localité 6].

MET à la charge de la société [4] [Localité 6] la somme de 26 497 euros à payer à l’[9].

MET à la charge de la société [4] [Localité 6] les entiers dépens de l’instance.

Et le présent jugement est signé par Vincent SIZAIRE, Vice-président et par Sonia BENTAYEB, Greffère, présents lors du prononcé.

LA GREFFIERE, LE PRÉSIDENT,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.