TJ 06088, 9 mai 2025, RG 24/01670

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 11]

JUGEMENT CONSTATANT L'EXTINCTION DE L'INSTANCE PAR DÉSISTEMENT D’INSTANCE

---

Jugement N°
du 09 Mai 2025
Chambre des référés
Rôle N° N° RG 24/01670 - N° Portalis DBWR-W-B7I-P4LD

DEMANDERESSE

Syndic. de copro. EL DORADO, sis [Adresse 8]
Représenté par son syndic en exercice la SARL PROGEDI
[Adresse 4]
[Localité 1]
représentée par Me Vivian THOMAS, avocat au barreau de NICE

DÉFENDEURS

Mme [F] [J]
[Adresse 7]
[Adresse 10]
[Localité 3]
Non comparant, non représenté

M. [E] [C]
[Adresse 5]
[Localité 2]
représenté par Me Eric ADAD, avocat au barreau de NICE

Mme [T] [R] [F] [C]
[Adresse 5]
[Localité 2]
représentée par Me Eric ADAD, avocat au barreau de NICE

M. [V] [J]
[Adresse 6]
[Adresse 9]
[Localité 3]
Non comparant, non représenté

A l’audience publique tenue le 09 Mai 2025,

Nous Solange LEBAILE, Première Vice-Présidente, Juge des Référés au Tribunal judiciaire de NICE, assistée de Monsieur Thibaut LLEU, Greffier

Vu l’assignation en date du 29 Août 2024

Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile,

Attendu qu’à l’audience le demandeur en la personne de son conseil Me Vivian THOMAS présente une demande de désistement d’instance ;

que les défendeurs M. [E] [C] et Mme [T] [R] [F] [C] en la personne de leur conseil Me Eric ADAD ont accepté ce désistement
que les défendeurs Mme [F] [J] et M. [V] [J] n’ont pas comparu ;

Il y a donc lieu dans ces conditions de constater l’extinction de l’instance qui résulte du désistement d’instance exprimé par Syndic. de copro. EL DORADO, et accepté par M. [E] [C] et Mme [T] [R] [F] [C].

PAR CES MOTIFS :