Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Mainlevée de la mesure de rétention administrative source api

TJ 62160, 10 mai 2025, RG 25/02007


Vérifier : TJ 62160, 10 mai 2025, RG 25/02007 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
10/05/2025
Numéro
25/02007
Lieu / cour
tj62160
Chambre
JLD
Type
other
Id
6822524c3cb412de3259370e

Texte de la décision

5,971 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du Peuple Français

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER

ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RÉTENTION ET SUR LE CONTRÔLE DE LA RÉGULARITÉ D’UNE DÉCISION DE PLACEMENT EN RÉTENTION

MINUTE : 25/ 707
Appel des causes le 10 Mai 2025 à 10h00 en visioconférence
Div\étrangers
N° étr\N° RG 25/02007 - N° Portalis DBZ3-W-B7J-[Immatriculation 1]

Nous, Madame CARLIER Sophie, Vice Présidente au Tribunal Judiciaire de BOULOGNE SUR MER, juge chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de libertés en droit des étrangers, assistée de Madame MAILLARD Bénédicte, Greffier, statuant en application des articles L.742-1, L.743-4, L.743-6 à L.743-8, L. 743-20 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile;

Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;

En présence de [W] [K], interprète en langue ourdou, serment préalablement prêté ;

Vu le Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile notamment en ses articles L. 741-1 et suivants ;

Vu les dispositions des articles L.741-10, L743-3 à L743-20, L743-24, R. 741-3 et R743-1 à 743-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

Monsieur [E] [Z]
de nationalité Pakistanaise
né le 25 Novembre 2004 à [Localité 5] (PAKISTAN), a fait l’objet :

- d’une obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire, fixant le pays de destination de la reconduite, lui faisant interdiction de retour sur le territoire français prononcée le 07 mai 2025 par M. PREFET DE L’OISE , qui lui a été notifié le 07 mai 2025 à 16 heures 40 .
- d’un arrêt ordonnant son placement en rétention administrative pour une durée de quatre jours, prononcée le 07 mai 2025 par M. PREFET DE L’OISE , qui lui a été notifié le 07 mai 2025 à 16 heures 55 .

Vu la requête de Monsieur [E] [Z] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 09 Mai 2025 réceptionnée par le greffe du juge des libertés et de la détention le 09 Mai 2025 à 17 heures 34 ;

Par requête du 09 Mai 2025 reçue au greffe à 14 heures 03, Monsieur le Préfet invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de quatre jours, demande l’autorisation de prolonger ce délai pour une durée de VINGT-SIX jours maximum.

En application des articles L.743-9 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile il a été rappelé à l’intéressé, assisté de Me Arnaud LEROY, avocat au Barreau de BOULOGNE-SUR-MER et commis d’office, les droits qui lui sont reconnus pendant la rétention et a été informé des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant ; qu’il a été entendu en ses observations.

L’intéressé déclare : Je souhaite être assisté d’un avocat. Quand j’ai quitté le Pakistan j’avais 13 ans. J’étais mineur à mon arrivée et mon casier est néant, je n’ai rien fait de mal. Je n’ai plus personne au Pakistan, je n’ai plus de contact avec mes parents. J’ai un contrat de travail, je veux rester en France. Mon employeur essaie de m’aider, de faire des démarches.

Me Arnaud LEROY entendu en ses observations : Un recours a été déposé. Je soutiens la dernière demande du recours seulement. Il a une activité déclarée et une promesse d’embauche. Il nécessiterait peut-être du temps pour régulariser sa situation. Une assignation à résidence pourrait le permettre.

MOTIFS

Il ressort des pièces versées à l’appui du recours introduit par M. [Z] qu’il présente des garanties suffisantes pour la mise à exécution de l’OQTF puisqu’il est effectivement domicilié à [Localité 3] et qu’il bénéficie d’une promesse d’embauche en qualité d’employé polyvalent en restauration, qu’il peut donc bénéficier d’une mesure d’assignation à résidence, son passeport étant par ailleurs remis aux autorités, comme en atteste le récepissé qui lui a été remis le 7 mai.

PAR CES MOTIFS

PRONONÇONS la jonction avec l’affaire n°25/02011

FAISONS DROIT au recours en annulation de Monsieur [E] [Z]

REJETONS la demande de maintien en rétention administrative de M. PREFET DE L’OISE

ORDONNONS que Monsieur [E] [Z] soit remis en liberté à l’expiration d’un délai de vingt quatre heures suivant la Notification à Monsieur le Procureur de la République de [Localité 2] de la présente ordonnance sauf dispositions contraires prises par ce magistrat.

INFORMONS Monsieur [E] [Z] qu’il est maintenu à la disposition de la justice pendant un délai de vingt quatre heures à compter de la notification de la présente ordonnance au procureur de la République et le cas échéant, jusqu’à ce qu’il soit statué sur l’effet suspensif de l’appel ou la décision au fond, que pendant ce délai il peut contacter un avocat, un tiers, rencontrer un médecin et s’alimenter.

RAPPELONS à l’intéressé qu’il a l’obligation de quitter le territoire national.

NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par mail au CRA pour remise à l’intéressé qui, en émargeant ci-après, atteste avoir reçu copie et avisons l’intéressé de la possibilité de faire appel, devant le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt quatre heures de son prononcé ; l’informons que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par mail via la boîte structurelle : [Courriel 6] ) au greffe de la Cour d’Appel de [Localité 4] ; lui indiquons que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué.

L’Avocat, Le Greffier, Le Juge,

décision rendue à 11 h 45
L’ordonnance a été transmise ce jour à M. PREFET DE L’OISE
Ordonnance transmise au Tribunal administratif de LILLE
N° étr\N° RG 25/02007 - N° Portalis DBZ3-W-B7J-[Immatriculation 1]
En cas de remise en liberté : Ordonnance notifiée à Monsieur le procureur de la République à 11h46

Décision notifiée à ...h...

L’intéressé, L’interprète,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.