Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction source api

TJ 75056, 7 mai 2025, RG 25/01009


Vérifier : TJ 75056, 7 mai 2025, RG 25/01009 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
07/05/2025
Numéro
25/01009
Lieu / cour
tj75056
Chambre
5ème chambre 1ère section
Type
other
Id
6824e042b351f8463a00c2af

Texte de la décision

4,397 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Copies exécutoires délivrées à
Me Martini,
Me Le Morhedec,
le :
+1 copie dossier
+1 copie au médiateur par courriel

■

5ème chambre 1ère section

N° RG 25/01009
N° Portalis 352J-W-B7J-C6XON

N° MINUTE :

INJONCTION DE RENCONTRER UN MEDIATEUR

Assignation du :
13 Janvier 2025

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 07 Mai 2025

DEMANDERESSES

Madame [T] [L], née le 1er juin 2006 à [Localité 6], de nationalité française,
demeurant [Adresse 3]

Madame [K] [H] épouse [L], née le 29 janvier 1981 à [Localité 7], de nationalité française,
demeurant [Adresse 3]

représentées par Maître Camille Martini, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire #PN230

DEFENDERESSE

L’association OGEC DU SACRÉ COEUR - CATHERINE LABOURÉ, association dont le numéro SIRET est le 784 573 636,
ayant son siège social situé au [Adresse 4],
représentée par Madame [X] [G] en sa qualité de Chef d’établissement,

représentée par Maître Erwan Le Morhedec, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #L0182

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Madame Lise DUQUET, Vice-Présidente, Juge de la mise en état
assistée de Monsieur [C] [D], Greffier stagiaire,

ORDONNANCE

Avant-dire-droit
Prononcée par mise à disposition au greffe
Contradictoire
Non susceptible de recours


Vu l’article 127-1 du code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS

L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de
médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un
médiateur pour un rendez-vous d'information sur la médiation délivrée
gratuitement par le médiateur désigné à cet effet.

A l'issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d'entrer en
médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge
d'ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu'elles ne
souhaitent pas entrer en médiation.

Si les parties donnent leur accord pour entrer en médiation, l'affaire, qui
reste inscrite au rôle, à l'issue du processus de médiation, bénéficiera
d'un rôle prioritaire pour homologuer l'accord, ou à défaut d'accord,
pour que le juge statue.

Donnons injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous
d'information sur la médiation, le médiateur :

Monsieur [Y] [O]
[Adresse 5]
Téléphone : [XXXXXXXX02]
Email : [Courriel 8]

Le médiateur est invité à préciser par courriel à l’adresse électronique
suivante [Courriel 1] si les parties se sont présentées au rendez-vous d’information et si elles souhaitent ou ne souhaitent pas recourir à une médiation judiciaire ou conventionnelle.

Invitons chaque partie à prendre contact directement par mail avec le
médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée,
le cas échéant de son conseil.

Disons que les parties devront dès que possible communiquer le
présent bulletin de procédure au médiateur désigné.

Rappelons que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit, et peut se faire
par visio-conférence en cas d'impossibilité d'une rencontre en présentiel.

Rappelons que les parties peuvent choisir d'entrer en médiation
conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du
code de procédure civile) avant, pendant ou à l'issue du rendez-vous,
sans que le tribunal soit dessaisi.

Disons que, dans l'hypothèse où les parties donneraient leur accord à
une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra
immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction.

Disons qu'aux fins de vérification de l'exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l'identité et la qualité des personnes s'étant présentées au rendez-vous d'information.

Rappelons que l'inexécution de cette injonction, sans motif légitime est
susceptible de constituer un défaut de diligences justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l'équité lors de l'appréciation par le juge des demandes formées du chef des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.

Renvoyons à l'audience de mise en état dématérialisée du mercredi
02 juillet 2025 pour faire le point sur l'entrée en médiation, conventionnelle ou judiciaire, ou non. A défaut de message informant le juge de la mise en état, l’affaire seras radiée.

Faite et rendue à Paris le 07 mai 2025

Le Greffier La Juge de la mise en état

[C] [D] Lise Duquet

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.