CA St Denis Reunion, 4 avr. 2025, RG 25/00173

ARRÊT N°2025/118

PC

N° RG 25/00173 - N° Portalis DBWB-V-B7J-GIUG

[H]

C/

S.A.R.L. LA SOCIETE AGENCE COMMERCIALE DE BOURBON (AGECOB)

COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS

Chambre civile TGI

ARRET DU 04 AVRIL 2025

REQUÊTE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE PRÉSENTÉE PAR :

Monsieur [K] [H]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : Me Xavier BELLIARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

REQUERANT

CONTRE :

S.A.R.L. LA SOCIETE AGENCE COMMERCIALE DE BOURBON (AGECOB)

[Adresse 1]

[Localité 4]

Représentant : Me Ingrid BLAMEBLE, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

REQUISE

DÉBATS : en application des dispositions des articles 462 Alinéa 3 du Code de Procédure Civile en sa rédaction résultant de l'article 15-1 ° du décret n ° 2010-1165 du 1er Octobre 2010 la requête a été examinée sans audience par la Cour composée de :

L'affaire a été appelée à l'audience publique du 04 Avril 2025 devant Monsieur Patrick CHEVRIER, assisté de Sarah HAFEJEE, greffier, les parties ne s'y étant pas opposées.

Ce magistrat a indiqué que l'arrêt sera prononcé, par sa mise à disposition au greffe le 04 Avril 2025.

Il en a été rendu compte dans le délibéré de la Cour, composée de :

Président : Monsieur Patrick CHEVRIER, président de chambre

Conseiller : Madame Pauline FLAUSS, conseillère

Conseiller : Mme Sophie PIEDAGNEL, conseillère

Qui en ont délibéré

Arrêt : prononcé publiquement par sa mise à disposition des parties le 04 Avril 2025.

* * *

Vu l'arrêt du n° 2024/219 en date du 14 juin 2024, rendu sur appel d'un jugement rendu par le tribunal judiciaire de Saint-Denis de la Réunion en date du 14 décembre 2021 ;

Vu la saisine déposée par RPVA par Monsieur [K] [H] le 11 février 2025 contenant requête en rectification d'erreur matérielle ;

MOTIFS

Selon les termes de la saisine, le nom du demandeur doit être rectifié dans le dispositif car il se nomme [H] et non [G].

Sur ce,

Aux termes de l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.

Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office.

Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties.

La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.

Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation.

En l'espèce, la requête relève justement l'erreur purement matérielle concernant le nom de la partie appelante.

Il convient de rectifier le dispositif de l'arrêt conformément à la requête.

PAR CES MOTIFS