Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 27229, 31 mars 2025, RG 24/00058


Vérifier : TJ 27229, 31 mars 2025, RG 24/00058 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
31/03/2025
Numéro
24/00058
Lieu / cour
tj27229
Chambre
Saisies immobilières-VD
Type
other
Id
682b96312ae1fd67df752d6a

Texte de la décision

2,036 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’EVREUX

JUGE DE L’EXÉCUTION

N° RG 24/00058 - N° Portalis DBXU-W-B7I-HZNI
Minute :

S.A. CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE DEVELOPPEMENT venant aux droits du CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE FINANCIERE RHONE ALPES AUVERGNE par suite d’une opération de fusion en date du 15 juin 2015, lequel vient aux droits du CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE FINANCIERE RHONE AIN, selon opération de fusion absorption en date du 24 décembre 2007.
contre
[W] [L] épouse [I], [B] [I]

LE TRENTE ET UN MARS DEUX MIL VINGT CINQ à NEUF HEURES  ;

À l'audience publique des Saisies Immobilières du Tribunal Judiciaire d'EVREUX, tenue au Palais de Justice de ladite ville, par Marine DURAND, Juge de l’Exécution,

Assistée de Audrey JULIEN, Greffier ;

Créancier Poursuivant :

S.A. CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE DEVELOPPEMENT venant aux droits du CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE FINANCIERE RHONE ALPES AUVERGNE par suite d’une opération de fusion en date du 15 juin 2015, lequel vient aux droits du CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE FINANCIERE RHONE AIN, selon opération de fusion absorption en date du 24 décembre 2007
demeurant [Adresse 2]

ayant pour avocat plaidant me Frédéric HOPGOOD, avocat au barreau de CHALON SUR SAONE
représenté par Me Marie-christine BEIGNET, avocate au barreau de l’Eure

Débiteurs Saisis :

[W] [L] épouse [I]
demeurant [Adresse 1]

ni comparante, ni représentée

[B] [I],
demeurant [Adresse 1]

ni comparant, ni représenté

MOTIFS

Par conclusions reçues par RPVA le 20 mars 2025 et à l’audience de ce jour, Me Marie-christine BEIGNET, avocat poursuivant la vente, a déclaré se désister de son instance et ce sans opposition de son adversaire qui doit être considéré comme ayant accepté ce désistement implicitement ;

Vu les articles 394 et 399 du Code de Procédure Civile ;

Il y a lieu d’y faire droit et de constater le désistement d’instance ;

PAR CES MOTIFS

Le Juge de l’Exécution ,

Constate le désistement d’instance ;

Laisse les dépens à la charge du créancier poursuivant.

Le Greffier, Le Juge de l’Exécution,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.