TJ 75056, 21 mai 2025, RG 21/01883

Copie conforme délivrée par LRAR
le : 22.05.2025
à : toutes les parties

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4]

■

PS ctx technique

N° RG 21/01883 - N° Portalis 352J-W-B7F-CU7HB

N° MINUTE : 16

Requête du :
02 Août 2021

JUGEMENT DE CADUCITE
rendu le 21 Mai 2025
DEMANDEUR

Monsieur [C] [V],
demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté

DÉFENDERESSE

[2] [Localité 4] [3],
dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par Mme [M] [Y] munie d’un pouvoir spécial

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Monsieur LE MITOUARD, Vice-président
Monsieur EL HACHMI, Assesseur
Monsieur CASTAN, Assesseur
assistés de Alexis QUENEHEN, Greffier

Copie conforme délivrée par LRAR
le : 22.05.2025
à : toutes les parties

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 02 Août 2021,

Vu l'article 468 du code de procédure civile ;

Attendu que sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire,
sauf la faculté du juge de renvoyer l'affaire à une audience ultérieure.

Le juge peut aussi, même d'office, déclarer la citation caduque.

En application de l’article R.142-10-4 du code de la sécurité sociale, la procédure devant le pôle social du tribunal judiciaire de Paris est orale, et le demandeur doit être présent à l'audience ou représenté, sauf à faire usage de la faculté offerte par l'article [6]-10-4 qui n'a pas été mise en oeuvre en l'espèce.

Monsieur [C] [V], bien que régulièrement convoqué, n'est pas représenté.

[2] [Localité 4] [3] n’a pas requis de jugement sur le fond.

Il y a lieu, en conséquence, de déclarer le recours caduc.

PAR CES MOTIFS