Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source api

TJ 75056, 15 mai 2025, RG 23/00277


Vérifier : TJ 75056, 15 mai 2025, RG 23/00277 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
15/05/2025
Numéro
23/00277
Lieu / cour
tj75056
Chambre
Saisies immobilières
Type
other
Id
682f6c44dd4fa92cae32a214

Texte de la décision

2,572 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
■

N° RG 23/00277 - N° Portalis 352J-W-B7H-C[Immatriculation 2]

N°MINUTE :

JUGE DE L’EXECUTION
SAISIES IMMOBILIERES
JUGEMENT rendu le 15 Mai 2025
Copie exécutoire et copie hypothécaire délivrées à :
Me COUTURIER par la toque

Copies certifiées conformes à :
Me GILLIOT
Me LAZIC
Me BON
par la toque

toutes les parties en LRAR

Le :
DEMANDERESSE :

TRESOR PUBLIC PRIS EN SES BUREAUX DU SERVICE DES IMPOTS DES PARTICULIERS DE [Localité 11]
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentée par Me Julie COUTURIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire C0880

DEFENDERESSES :

S.C.I. SEVEN SEAS IMMOBILIER,
Immatriculée au registre du commerce et des sociétés de PARIS sous le numéro 451 479 646, prise en la personne de son associé gérant Monsieur [C] [Y] en son siège
[Adresse 9]
[Localité 5]
Représentée par Me Hélène GILLIOT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire E1141
Débitrice saisie
SOCIÉTÉ 2D
[Adresse 7]
[Localité 4]
Ayant pour avocat Me Djordje LAZIC, avocat au Barreau de PARIS, vestiaire A0101, non comparant, non représenté
Adjudicataire

Monsieur [K] [C]
Né le [Date naissance 1] 1951 à [Localité 12] (PAKISTAN)
[Adresse 8]
[Localité 5]
Ayant pour avocat Me Alice BON, avocat au Barreau de PARIS, vestiaire D1900, non comparant, non représenté

Surenchérisseur

JUGE : Monsieur Michel LAMHOUT, Vice-président, Juge de l’Exécution ;

GREFFIER : Madame Lise JACOB,

JUGEMENT prononcé à l’audience publique
Réputé contradictoire
susceptible d’appel

MOTIFS DU JUGEMENT

Vu l’article R.322-27 du code de procédures civiles d’exécution,

Attendu que la vente n’est pas requise le jour fixé par le jugement d’orientation ; qu’il y a lieu de constater la caducité du commandement ;

PAR CES MOTIFS

Le juge de l’exécution, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,

CONSTATE la caducité du commandement de payer valant saisie en date du 10 Juillet 2023 publié le 04 Septembre 2023 sous le volume S2023 numéro 113 au 1er bureau du SPF de [Localité 10] ;

ORDONNE la radiation dudit commandement ;

RAPPELLE que cette décision prononcée en application de l’article R.322-27 du code des procédures civiles d’exécution n’est pas susceptible d’être rapportée ;

ORDONNE que la présente décision soit mentionnée en marge du commandement de payer valant saisie immobilière.

CONDAMNE la partie saisie à supporter les frais de la saisie immobilière ;

Laisse les dépens de l’instance à la charge de la partie saisie.

Fait et Jugé à [Localité 10], le 15 Mai 2025.

Le Greffier Le Juge de l’exécution.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.