Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source api

TJ 63113, 20 mai 2025, RG 25/00363


Vérifier : TJ 63113, 20 mai 2025, RG 25/00363 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
20/05/2025
Numéro
25/00363
Lieu / cour
tj63113
Chambre
Chambre 6 - Référés Pdt
Type
other
Id
6830db466b8b4c741e144540

Texte de la décision

2,110 caractères

CG / CS

Ordonnance N°
du 20 MAI 2025

Chambre 6

RG N° N° RG 25/00363 - N° Portalis DBZ5-W-B7J-KBDE
du rôle général

[X] [T] épouse [O], [B] [O]

c/

S.A.R.L. ENTREPRISE DUMOLARD

Me François xavier DOS SANTOS
la SCP LANGLAIS BRUSTEL LEDOUX & ASSOCIES

Copies électroniques :

- Me François xavier DOS SANTOS
, la SCP LANGLAIS BRUSTEL LEDOUX & ASSOCIES

- Dossier

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

rendue le VINGT MAI DEUX MIL VINGT CINQ,

par Madame Catherine GROSJEAN, Présidente du Tribunal judiciaire de CLERMONT-FERRAND

assistée de Madame [D] [J],

dans le litige opposant :

DEMANDEURS

Madame [X] [T] épouse [O]
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Me François xavier DOS SANTOS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND

Monsieur [B] [O]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représenté par Me François xavier DOS SANTOS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND

ET :

DEFENDERESSE

S.A.R.L. ENTREPRISE DUMOLARD
[Adresse 1]
[Localité 5]
représentée par Maître Jérôme LANGLAIS de la SCP LANGLAIS BRUSTEL LEDOUX & ASSOCIES, avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND

L’affaire a été appelée à l’audience publique du 20 Mai 2025 et la décision a été rendue le même jour.
~ ~ ~ ~ ~ ~

Vu l’assignation en date du 14 Avril 2025,

Vu la demande de désistement émanant de l’avocat de la partie demanderesse,

Vu l’acceptation de ce désistement par la partie défenderesse.

MOTIFS DE LA DECISION

Attendu que l’avocat de Madame [X] [T] épouse [O], Monsieur [B] [O] a fait connaître qu’il se désistait de son instance à l’encontre de S.A.R.L. ENTREPRISE DUMOLARD ;

Que ce désistement a été expressèment accepté en défense.;

Qu’il y a lieu, en conséquence, de constater l’extinction de l’instance ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,

Donnons acte au demandeur de son désistement et au défendeur de son acceptation de ce désistement.

En conséquence,

Constatons l’extinction de l’instance.

Disons que chaque partie supportera la charge de ses dépens.

Le Greffier, La Présidente du tribunal,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.