Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source api

TJ 34172, 6 mai 2025, RG 23/01690


Vérifier : TJ 34172, 6 mai 2025, RG 23/01690 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
06/05/2025
Numéro
23/01690
Lieu / cour
tj34172
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
6830e0e46b8b4c741e14557a

Texte de la décision

2,378 caractères

COUR D’APPEL DE [Localité 4]

TOTAL copies
COPIE REVÊTUE
formule exécutoire

COPIE CERTIFIEE CONFORME :

COPIE AVOCAT

COPIE DOSSIER

N° Minute :25/00335

N° RG 23/01690 - N° Portalis DBYB-W-B7H-OS4Y
PÔLE SOCIAL
Contentieux non médical
Date : 06 Mai 2025

LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER

PÔLE SOCIAL

a rendu le jugement dont la teneur suit :

DEMANDERESSE

Organisme [5], dont le siège social est sis [Adresse 1]

non comparante, ni représentée

DEFENDEUR

Monsieur [G] [K]
né le 04 Décembre 1964 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2]

comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :

Président : Philippe GAILLARD

Assesseur : Sabine RUBIO

assistés de Mathieu SALERNO agent du pôle social faisant fonction de greffier, lors des débats et du prononcé.

DEBATS : en audience publique du 17 Mars 2025

MIS EN DELIBERE : au 06 Mai 2025

JUGEMENT : signé par le président et le greffier et mis à disposition le 06 Mai 2025

RÉSUMÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE :

Monsieur [G] [K] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Montpellier d’un recours en date du 13 Novembre 2023 contre une décision de l’Organisme [5] concernant une contrainte émise le 24/10/2023.

SUR CE:

Selon l’article 468 du code de procédure civile, le juge peut déclarer d’office la citation caduque si, sans motif légitime, le demandeur ne comparait pas et que le défendeur ne requiert pas un jugement sur le fond.

L’Organisme [5], régulièrement convoqué par lettre recommandée avec avis de réception , pour l’audience du 17 Mars 2025, ne comparaît pas et n’a pas fait connaître au tribunal de motifs d’empêchement.

Le défendeur a comparu.

Il convient donc dans ces conditions, de prononcer la caducité de la demande et de constater l’extinction de l’instance en application des articles 385 et 468 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS :

Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire,

Déclare caduc le recours présenté par l’Organisme [5] et constate l’extinction de l’instance,

Dit que la déclaration de caducité peut être rapportée si l’Organisme [5] fait connaître au greffe de ladite juridiction dans un délai de 15 jours, le motif légitime d’absence que le demandeur n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.

LE GREFFIER,
Mathieu SALERNO

LE PRESIDENT
Philippe GAILLARD

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.