TJ 75056, 26 mai 2025, RG 22/02761

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]

■

9ème chambre 1ère section

N° RG 22/02761
N° Portalis 352J-W-B7G-CWBQS

N° MINUTE : 1

ORDONNANCE DE DESISTEMENT
rendue le 26 Mai 2025

DEMANDEUR

Monsieur [L] [R]
[Adresse 1]
[Localité 4]

représenté par Maître Francis TISSOT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D0044

DÉFENDERESSES

S.A. SOGECAP
[Adresse 2]
[Localité 6]

représentée par Maître Laurence GERARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D2037

S.A. SOCIETE GENERALE
[Adresse 5]
[Localité 3]

représentée par Maître Etienne GASTEBLED de la SCP LUSSAN, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0077

Nous Marine PARNAUDEAU, Vice-présidente, juge de la mise en état, assistée de Chloé DOS SANTOS, Greffière.

Vu l'assignation du 15 février 2022 délivrée par [L] [R];

Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action de [L] [R], en date du 16 avril 2025 ;

Vu les conclusions récapitulatives d’acceptation du désistement d’instance et d’action notifiées par la société SOGECAP par le biais du RPVA le 16 avril 2025,

Vu les conclusions récapitulatives d’acceptation du désistement d’instance et d’action notifiées par la SOCIETE GENERALE par le biais du RPVA le du 28 avril 2025;

SUR CE

Vu les articles 384, 385 et 394 à 399 du code de procédure civile ;

En application de ces dispositions, le désistement d’instance et d'action du requérant, accepté par la défendeurs, sera déclaré parfait.

Les dépens de l'instance éteinte incombent à la partie qui se désiste, sauf meilleur accord des parties.

PAR CES MOTIFS