TJ 84007, 27 mai 2025, RG 25/00483
Vérifier : TJ 84007, 27 mai 2025, RG 25/00483 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame CHAPART
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/
N° RG : N° RG 25/00483 - N° Portalis DB3F-W-B7J-KDGH
Mme [O] [C]
Nous, Cécile CHAPART, Juge des libertés et de la détention, assisté de Sarah THOMAS, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Mme [O] [C]
née le 16 Mars 1974 à [Localité 1] (MALI)
actuellement domiciliée au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
représentée par Me DRAGNEI Sorina, avocat commis d'office au Barreau d'Avignon ;
Vu la saisine du Préfet de Vaucluse en date du 23 Mai 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l'audience du 27 Mai 2025 tenue dans une salle d'audience spécialement aménagée sur l'emprise de l'établissement d'accueil ;
Vu le certificat du Docteur [D] dont il résulte que des motifs médicaux font obstacle, dans son intérêt, à l'audition de Mme [O] [C] et les observations de l'avocat commis d'office en application de l'article L 3211-12-2 du Code de la santé publique ;
Attendu que Mme [O] [C] a été placée sans son consentement sous le régime de l'hospitalisation psychiatrique complète depuis le 17 mai 2025 à 11h, sur décision du représentant de l'Etat, pour décompensation psychotique avec état délirant et agitation sur la voie publique dans un contexte de rupture thérapeutique ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l'article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu'il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l'avis médical rendu le 23 mai 2025 par le docteur [D], psychiatre de l'établissement d'accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l'hospitalisation complète de Mme [O] [C] est nécessaire au regard d'une absence suffisante de stabilisation clinique, comme de conscience de sa pathologie, exposant la patiente, en cas de levée prématurée de la mesure, à de nouvelles conduites de mise en danger non maîtrisées mais également les tiers à un risque de subir des comportements hétéro-agressifs majorés par un refus actuel de la patiente de se soumettre au traitement retard qui lui a été proposé ;
Attendu qu'à l'audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s'avère que la mesure d'hospitalisation psychiatrique complète dont fait l'objet Mme [O] [C] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 28 mai 2025.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d'appel devant le Premier Président de la Cour d'appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d'hospitalisation psychiatrique complète dont fait l'objet Mme [O] [C] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l'article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 28 mai 2025.
Le 27 Mai 2025 à heures
Le 27 Mai 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE
en date du 27 Mai 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/00483 - N° Portalis DB3F-W-B7J-KDGH
Notification aux parties qui se sont présentées à l'audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d'appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d'appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l'appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d'appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
27 Mai 2025 à H
La patiente Mme [O] [C]
Le tuteur ou curateur ou représentant légal
de la patiente
L’avocat
Le tiers demandeur à la mesure
Pour le Préfet de Vaucluse
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Pour le Directeur de l'établissement d'accueil
CH DE [Localité 2]
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.