Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 31555, 20 mai 2025, RG 24/01444


Vérifier : TJ 31555, 20 mai 2025, RG 24/01444 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
20/05/2025
Numéro
24/01444
Lieu / cour
tj31555
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
6840bc4587b566c85cb5c4b9

Texte de la décision

2,894 caractères

MINUTE :
DOSSIER : N° RG 24/01444 - N° Portalis DBX4-W-B7I-TOEO
AFFAIRE : S.A.S. [4] / [2]
NAC : 89E

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE

POLE SOCIAL

JUGEMENT DU 20 MAI 2025

CONSTATANT LE DÉSISTEMENT

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :

Président Célia SANCHEZ, Juge statuant en qualité de juge unique conformément à l’article 17 - VIII du décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018, en l’absence d’un assesseur et avec l’accord des parties ;

Assesseurs André BALDINI, Collège employeur du régime général

Greffier Amandine CAZALAS-LACASSIN

DEMANDERESSE

S.A.S. [4], dont le siège social est sis [Adresse 1]

ayant pour avocat Me Olivier PASSERA, avocat au barreau de TARBES
Dispensée de comparution

DEFENDERESSE

[2], dont le siège social est sis [Adresse 3]

représentée par Mme [C] [Y] munie d’un pouvoir spécial

DEBATS : en audience publique du 20 Mai 2025

JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 20 Mai 2025

FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES

Par lettre recommandée du 03 Septembre 2024, la S.A.S. [4] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision implicite de rejet de la commission médicale de recours amiable de la [2] concernant une demande d’inopposabilité de la maladie professionnelle du 17 octobre 2023 (tendinopathie) de son salarié M. [P].

Par courrier électronique reçu au greffe le 15 mai 2025, la S.A.S. [4] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.

MOTIFS

Il y a lieu de constater le désistement d’instance de la S.A.S. [4].

En l'absence d'allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l'article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l'obligation de payer les frais de l'instance éteinte.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Constate le désistement d'instance de la S.A.S. [4] et l'acceptation par la [2].

Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 24/01444 - N° Portalis DBX4-W-B7I-TOEO .

Condamne la S.A.S. [4] aux dépens.

Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.

Ainsi fait, jugé et prononcé le 20 Mai 2025.

Le greffier, Le président,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.