Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 31555, 2 juin 2025, RG 24/01260


Vérifier : TJ 31555, 2 juin 2025, RG 24/01260 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/06/2025
Numéro
24/01260
Lieu / cour
tj31555
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
68435f40de8a05cb082b7a45

Texte de la décision

2,576 caractères

MINUTE :
DOSSIER : N° RG 24/01260 - N° Portalis DBX4-W-B7I-TKGV
AFFAIRE : [3] / [L] [M]
NAC : 88B

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE

POLE SOCIAL

JUGEMENT DU 02 JUIN 2025

CONSTATANT LE DÉSISTEMENT

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :

Président Odile BARRAL, Magistrat honoraire statuant en qualité de juge unique conformément à l’article 17 - VIII du décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018, en l’absence d’un assesseur et avec l’accord des parties ;

Assesseurs André BALDINI, Collège employeur du régime général

Greffier Romane GAYAT

DEMANDERESSE

[3], dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par Maître Gaëlle LEFRANCOIS de la SELARL DBA, avocats au barreau de TOULOUSE substituée par Me Elisabeth LAJARTHE, avocat au barreau de TOULOUSE

DEFENDERESSE

Madame [L] [M], demeurant [Adresse 1]

non comparante, ni représentée

DEBATS : en audience publique du 02 Juin 2025

JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 02 Juin 2025

FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES

Par lettre recommandée du 10 Septembre 2024, [L] [M] a formé opposition à une contrainte émise par l’[3] le 28 août 2024, signifiée le 29 août 2024, pour un montant de 1093 euros représentant les cotisations et majorations de retard pour les périodes suivantes : REGUL 22, 1er TRIM 23, 3E TRIM 23, 4E TRIM 23, 1ER TRIM 24.

Par courrier en date du 15 avril 2025 ainsi qu’à l’audience, l’[3] déclare se désister de la présente instance. Le défendeur n’a pas formé d’opposition ni de demandes reconventionnelles.

MOTIFS

Il y a lieu de constater le désistement d’instance de l’[3].

En l'absence d'allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l'article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l'obligation de payer les frais de l'instance éteinte.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi :

Constate le désistement d'instance de l’[3] et l'acceptation par Madame [L] [M].

Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 24/01260 - N° Portalis DBX4-W-B7I-TKGV .

Condamne l’[3] aux dépens.

Dit que dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra se pourvoir directement en cassation, ce pourvoi devant être formé par ministère d’un avocat inscrit au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation.

Ainsi fait, jugé et prononcé le 02 Juin 2025.

Le greffier, Le président,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.