TJ 75056, 2 juin 2025, RG 25/01171
Vérifier : TJ 75056, 2 juin 2025, RG 25/01171 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 18] [1]
[1] Copies exécutoires délivrées à
Me Baecque,
Me Dupin,
Me [P]
le :
+1 copie dossier
+1 copie au médiateur par couriel
■
5ème chambre
1ère section
N° RG 25/01171
N° Portalis 352J-W-B7I-C6RGR
N° MINUTE :
INJONCTION DE RENCONTRER UN MEDIATEUR
Assignation du :
18 Décembre 2024
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 02 Juin 2025
DEMANDEURS
Madame [I] [N], épouse [L], née le [Date naissance 6] 1963 à [Localité 13], de nationalité française,
demeurant au [Adresse 9],
intervenante volontaire,
représentée par Maître Olivier De Baecque de l’AARPI DE BAECQUE BELLEC, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #E0218
Monsieur [K] [N], né le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 19], de nationalité française,
demeurant [Adresse 15]
Madame [D] [T], née le [Date naissance 4] 1983 à [Localité 17], de nationalité française,
demeurant [Adresse 5]
Madame [V] [F], née le [Date naissance 7] 1993 à [Localité 16], de nationalité française,
demeurant [Adresse 12],
représentée par Maître Hélène Dupin, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D1370
Ordonnance du 2 juin 2025
5ème Chambre 1ère Section
N° RG 25/01171 - N° Portalis 352J-W-B7I-C6RGR
DEFENDERESSE
La fondation [14], N° SIRET : [N° SIREN/SIRET 8],
ayant son siège social situé au [Adresse 10],
représentée par sa présidente en exercice, Madame [Z] [M],
représentée par Maître Jean-paul Yildiz, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C0794
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Monsieur Thierry CASTAGNET, Premier Vice-Président Adjoint
assisté de Monsieur Victor FUCHS, Greffier
ORDONNANCE
Avant-dire-droit
Prononcée par mise à disposition au greffe
Contradictoire
Non susceptible de recours
Vu l’article 127-1 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de
médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un
médiateur pour un rendez-vous d'information sur la médiation délivrée
gratuitement par le médiateur désigné à cet effet.
A l'issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d'entrer en
médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge
d'ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu'elles ne
souhaitent pas entrer en médiation.
Si les parties donnent leur accord pour entrer en médiation, l'affaire, qui
reste inscrite au rôle, à l'issue du processus de médiation, bénéficiera
d'un rôle prioritaire pour homologuer l'accord, ou à défaut d'accord,
pour que le juge statue.
Donnons injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous
d'information sur la médiation, le médiateur :
Madame [W] [B]
[Adresse 11]
Téléphone : [XXXXXXXX02]
Email : [Courriel 20]
Le médiateur est invité à préciser par courriel à l’adresse électronique
suivante [Courriel 1] si les parties se sont présentées au rendez-vous d’information et si elles souhaitent ou ne souhaitent pas recourir à une médiation judiciaire ou conventionnelle.
Invitons chaque partie à prendre contact directement par mail avec le
médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée,
le cas échéant de son conseil.
Disons que les parties devront dès que possible communiquer le
présent bulletin de procédure au médiateur désigné.
Rappelons que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit, et peut se faire
par visio-conférence en cas d'impossibilité d'une rencontre en présentiel.
Rappelons que les parties peuvent choisir d'entrer en médiation
conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du
code de procédure civile) avant, pendant ou à l'issue du rendez-vous,
sans que le tribunal soit dessaisi.
Disons que, dans l'hypothèse où les parties donneraient leur accord à
une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra
immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction.
Disons qu'aux fins de vérification de l'exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l'identité et la qualité des personnes s'étant présentées au rendez-vous d'information.
Rappelons que l'inexécution de cette injonction, sans motif légitime est
susceptible de constituer un défaut de diligences justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l'équité lors de l'appréciation par le juge des demandes formées du chef des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
Renvoyons à l'audience de mise en état dématérialisée du lundi 6 octobre 2025 à 9H40 avec injonction à Maître [P] de conclure avant 8 septembre 2025, à défaut de réponse de sa part sur la proposition de médiation des demandeurs ;
Faite et rendue à [Localité 18] le 02 juin 2025
Le Greffier La Juge de la mise en état
Victor Fuchs Thierry Castagnet
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.