Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 69123, 2 juin 2025, RG 22/06334


Vérifier : TJ 69123, 2 juin 2025, RG 22/06334 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/06/2025
Numéro
22/06334
Lieu / cour
tj69123
Chambre
Chambre 10 cab 10 H
Type
other
Id
68505f6a2208eb4aca79d435

Texte de la décision

2,030 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 2]

Chambre 10 cab 10 H

N° RG 22/06334 - N° Portalis DB2H-W-B7G-XA5B

Notifiée le :

Expédition à :

Maître [T] [V] de la SELARL ACTIVE AVOCATS - 896
Maître [W] [D] de la SELARL ASC AVOCATS & ASSOCIES

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Le 02 juin 2025

ENTRE :

DEMANDERESSE

S.A.S. SACMA AGENCEMENTS
Prise en la personne de son représentant légal en exercice
dont le siège social est sis [Adresse 3]

représentée par Maître Hervé ASTOR de la SELARL ASC AVOCATS & ASSOCIES, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE

ET :

DEFENDEURS

Madame [U] [C]
demeurant [Adresse 1]

représentée par Maître Valérie MOULIN de la SELARL ACTIVE AVOCATS, avocats au barreau de LYON

Monsieur [F] [E]
demeurant [Adresse 1]

représenté par Maître Valérie MOULIN de la SELARL ACTIVE AVOCATS, avocats au barreau de LYON

Nous, Marlène DOUIBI, Juge de la mise en état de la Chambre 10 cab 10 H du Tribunal judiciaire de LYON, assistée de Jessica BOSCO BUFFART, Greffier, statuant publiquement,

Vu les articles 385, 394, 787 et 790 du Code de procédure civile,

Attendu que la demanderese a déclaré se désister de l’instance enrôlée sous le numéro N° RG 22/06334 ;

Attendu que ce désistement a été accepté par les défendeurs par conclusions de 26 mai 2025 aux termes desquelles ils se désistent de leurs demandes reconventionnelles ;

Attendu qu’il convient donc de constater l’extinction de l’instance ;

PAR CES MOTIFS

Nous, Juge de la mise en état, statuant publiquement ;

CONSTATONS le désistement d’instance de la société SACMA AGENCEMENTS à l’égard de monsieur [F] [E] et madame [U] [C] ;

CONSTATONS que monsieur [F] [E] et madame [U] [C] se sont désistés de leurs demandes reconventionnelles ;

CONSTATONS l’extinction de l’instance et par conséquent le dessaisissement du tribunal ;

DISONS que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens et frais exposés au soutien de sa défense

Fait à [Localité 2], le 02 juin 2025
Le Greffier Le Juge de la Mise en Etat

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.