Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 75056, 12 juin 2025, RG 25/00101


Vérifier : TJ 75056, 12 juin 2025, RG 25/00101 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
12/06/2025
Numéro
25/00101
Lieu / cour
tj75056
Chambre
Saisies immobilières
Type
other
Id
685061c92208eb4aca79df0b

Texte de la décision

2,362 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9]

■

N° RG 25/00101 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7PEZ

N°MINUTE :

DÉSISTEMENT

SERVICE DU JUGE DE L’EXECUTION
SAISIES IMMOBILIÈRES
JUGEMENT rendu le 12 Juin 2025

DEMANDERESSE :

S.C.I. MESSIDOR
RCS DE [Localité 8] : 398 643 106
[Adresse 7]
[Localité 4]
ayant pour conseil par Me Yves-marie JOUBEAUD, avocat au barreau de PARIS - vestiaire : #A0221
non comparante, ni représentée

DEFENDEURS :

Monsieur [Z] [D] [N] [I]
né le [Date naissance 2] 1956 à [Localité 9]
[Adresse 1]
[Localité 5]
ayant pour conseil Me Charlotte HILDEBRAND, avocat au barreau de PARIS - vestiaire : #R0285
non comparant, ni représenté

Monsieur [K] [M]
né le [Date naissance 3] 1979 à [Localité 6] (54)
[Adresse 7]
[Localité 4]
ayant pour conseil Me Charlotte HILDEBRAND, avocat au barreau de PARIS - vestiaire : #R0285
non comparant, ni représenté
Copie exécutoire et copie hypothécaire délivrée à :
Me JOUBEAUD
Copie certifiée conforme délivrée à :
Me HILDEBRAND
Le :
JUGE : MME DJIKPA, 1ERE VICE-PRESIDENTE ADJOINTE, Juge de l’exécution par délégation du Président du Tribunal judiciaire de PARIS ;

GREFFIER : Louisa NIUOLA

DÉBATS : A l'audience tenue publiquement le Jeudi 12 Juin 2025

JUGEMENT : Prononcé publiquement
Contradictoire


FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS :

Attendu que la S.C.I. MESSIDOR a déposé une demande initiale relative à une saisie immobilière ;

Attendu que Monsieur [Z] [D] [N] [I], ayant procédé au règlement de la créance et des frais de la procédure, la S.C.I. MESSIDOR, déclare se désister de ses poursuites de saisie immobilière par conclusions en date du 10 juin 2025 signifiées par RPVA ;

Attendu que son désistement est pur et simple, qu`il y a lieu d'y faire droit ;

Attendu qu’il n’y a pas lieu d`ordonner la radiation du commandement demandée par le créancier poursuivant ;

Attendu que les frais et dépens resteront à la charge du créancier poursuivant ;

PAR CES MOTIFS

Le Juge de 1`Exécution,

Donne acte à la S.C.I. MESSIDOR du désistement de sa demande ;

Dit que ce désistement met fin à l’instance et à l’action ;

Déclare irrecevable la demande de radiation dudit commandement,

Laisse le montant des frais et dépens à la charge de la S.C.I. MESSIDOR.,

Fait et Jugé à [Localité 9], le 12 Juin 2025.

Le Greffier Le Juge de l’Exécution

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.