Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes source api

TJ 78646, 4 juin 2025, RG 24/06298


Vérifier : TJ 78646, 4 juin 2025, RG 24/06298 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/06/2025
Numéro
24/06298
Lieu / cour
tj78646
Chambre
JEX
Type
other
Id
685066722208eb4aca79f2be

Texte de la décision

2,249 caractères

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES JUGE DE L'EXECUTION

DECISION DU 04 JUIN 2025

DOSSIER N° : N° RG 24/06298 - N° Portalis DB22-W-B7I-SR5L
MINUTE N° : 25/

DEMANDERESSE

Madame [G] [E] [M]
née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 6] (57),
demeurant [Adresse 3]

Non comparante

DÉFENDEUR

Monsieur [R] [Y] [U] [K]
né le [Date naissance 1] 1699 à [Localité 5] (13),
demeurant [Adresse 4]

Représenté par Me Ondine CARRO, avocat au barreau de VERSAILLES, Vestiaire : 212

ACTE INITIAL DU 04 Octobre 2024
reçu au greffe le 12 Novembre 2024

COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES
assistée de Emine URER, Greffier

Copie certifiée conforme à : Avocat + Parties + Dossier + Commissaire de Justice
Délivrées le : 11 juin 2025

EXPOSE DU LITIGE

Par jugement rendu le 4 octobre 2024 le juge aux affaires familiales s’est déclaré incompétent et s’est dessaisit au profit du juge de l’Exécution.

Les parties ont été convoquées à l’audience du juge de l’exécution du 12 février 2025 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 4 juin 2025.

A l’audience de ce jour Madame [G] [E] [M] n’a pas comparu et n’a pas fait connaître de motif légitime.

MOTIFS

Vu les articles 381 et suivants du Code de Procédure Civile,

L’affaire n’apparaît pas en état d’être jugée en raison du défaut de diligences des parties.

Il convient donc d’en ordonner la radiation.

PAR CES MOTIFS

LE JUGE DE L’EXECUTION,
Statuant par décision contradictoire insusceptible de tout recours

ORDONNE la radiation de l’affaire,

DIT qu’elle sera retirée du rang des affaires en cours,

DIT que l’affaire ne sera rétablie que sur justification des diligences permettant que l’affaire soit utilement évoquée conformément à l’article 383 du Code de Procédure Civile,

RESERVE LES DEPENS,

DIT que la présente décision sera notifiée aux parties et au Commissaire de Justice par lettre simple,

Prononcé le 4 juin 2025 par Noélie CIROTTEAU, Juge assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision.

LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION

Emine URER Noélie CIROTTEAU

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.