Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 30189, 4 juin 2025, RG 23/03012


Vérifier : TJ 30189, 4 juin 2025, RG 23/03012 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/06/2025
Numéro
23/03012
Lieu / cour
tj30189
Chambre
2ème chambre civile CAB1
Type
other
Id
6850886d2208eb4aca7a6dfb

Texte de la décision

3,216 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 11]

N° Minute : JAF1 2025/82

Prononcé en Audience Publique
Le 04 Juin 2025

Copie certifiée conforme délivrée
le :

☐ Ministère Public

Copie exécutoire délivrée
le :

☐ avocat demandeur
☐ avocat défendeur
CHAMBRE DE LA FAMILLE
JAF CABINET 1

N° de RÔLE : N° RG 23/03012 -
N° Portalis DBX2-W-B7H-J73L

N° PARQUET: [Immatriculation 6] / 54

J U G E M E N T

Le Tribunal Judiciaire de NÎMES, 2ème Chambre cabinet 1, dans l’affaire opposant:

DEMANDERESSE :

Madame [E] [I]
née le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 10] (54)
de nationalité Française,
demeurant [Adresse 8]

représentée par Maître Magali CHATELAIN de la SCP CHATELAIN GUTIERREZ, avocats au barreau de NÎMES plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro N-25388-2022-700 du 30/05/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])

À

DÉFENDEUR:

Monsieur [D] [U]
né le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 12] (54)
de nationalité Française,
demeurant [Adresse 4]

non comparant, ni représenté

Après que la cause a été débattue en Chambre du Conseil, le 02 Avril 2025 devant trois magistrats: Madame ANDREAU Patricia, 1ère Vice-Présidente, chargée de la Chambre de la Famille, Madame BEYE Irène, Juge et Madame PRATS Sylvie, Vice-Présidente, en l’absence de Zinev BOUKIR, Substitut du Procureur de la République, assistés de B. BOUALAM, Greffière, en présence de Maxime SIMON et Rahma RABHI, Greffiers stagiaires et Roberta BORRIONE, auditrice de justice et après en avoir délibéré a rendu le 04 Juin 2025 publiquement et en premier ressort le Jugement réputé Contradictoire suivant en application de l’article 473 du Nouveau Code de Procédure Civile.

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire en premier ressort, rendu par mise à disposition au greffe le jour de son délibéré,

Vu le jugement en date du 7 février 2024 ,

Vu le rapport d’expertise,

Déclare Madame [E] [I] recevable et bien fondée en sa demande;

Dit que Monsieur [D] [W] n’est pas le père des enfants [Y] [U] née le [Date naissance 5] 2008 à [Localité 10] (Meurthe-et-Moselle) et [S] [U] né le [Date naissance 3] 2014 à [Localité 10] (Meurthe-et-Moselle)

Annule la reconnaissance des enfants [Y] [U] née le [Date naissance 5] 2008 à [Localité 10] (Meurthe-et-Moselle) et [S] [U] né le [Date naissance 3] 2014 à [Localité 10] (Meurthe-et-Moselle) établie par Monsieur [D] [U] né le [Date naissance 7] 1978 à [Localité 12] ( Meurthe-et -Moselle ) par devant l’officier d’état civil de [Localité 10] le 21 janvier 2019

Dit que les enfants porteront le seul nom maternel de [I]

Ordonne la transcription du jugement à intervenir sur les registres d'état civil et dire que mention en sera faite en marge de l'acte de naissance des enfants et sur l’acte de reconnaissance des enfants annulé;

Ordonne le partage des dépens en ce compris les frais d’expertise

Ainsi jugé et prononcé au Tribunal judiciaire de Nîmes, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, la minute étant signée par :

LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.