TJ 31555, 12 juin 2025, RG 24/00124
Vérifier : TJ 31555, 12 juin 2025, RG 24/00124 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
MINUTE :
DOSSIER : N° RG 24/00124 - N° Portalis DBX4-W-B7H-STOA
AFFAIRE : [G] [I] / MDPH 31
NAC : 88M
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 12 JUIN 2025
DECLARANT LA CADUCITÉ
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Célia SANCHEZ, Juge
Assesseurs Bernard VINCENT, Collège employeur du régime général
[H] MARCHAL, Collège salarié du régime général
Greffier Véronique GAUCI
DEMANDEUR
Monsieur [G] [I], demeurant [Adresse 2]
non comparant, ni représenté
DEFENDERESSE
[4], dont le siège social est sis [Adresse 1]
dispensée de comparution
DEBATS : en audience publique du 12 Juin 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 12 Juin 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée en date du 04 Décembre 2023, M. [G] [I] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision de la commission de recours amiable de la [Adresse 3] ([4]) en date du 13 novembre 2024, rejetant sa demande d’allocation aux adultes handicapées ( AAH).
M. [G] [I] qui a été régulièrement convoqué par lettre recommandée à l’audience du 12 Juin 2025 ne comparait pas.
MOTIFS
Conformément à l’article R. 142-10-3 du code de la sécurité sociale, le demandeur a été convoqué par lettre recommandée avec demande d’avis de réception.
M. [G] [I], demandeur à la présente instance, qui a bien réceptionné le 24 avril 2025 la convocation adressée par pli recommandé, ne s’est pas présenté à l’audience et n’a fait valoir aucun motif légitime pour justifier de son absence ;
En vertu de l’article 468, 2° alinéa du code de procédure civile le juge peut, même d’office, déclarer la citation caduque si le demandeur ne comparait pas et n’a fait connaitre aucun motif légitime de son absence.
En l’espèce la requête de M. [G] [I] sera déclarée caduque.
Il y a lieu de condamner M. [G] [I] aux dépens.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Déclare la requête de M. [G] [I] caduque ;
Condamne M. [G] [I] aux dépens
Rappelle que la délaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaitre au greffe dans le délai de 15 jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’évoquer en temps utile ;
Rappelle que la caducité de la requête entraine une fois le délai de 15 jours après la notification écoulé, l’extinction de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 12 Juin 2025.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.