Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 31555, 16 juin 2025, RG 24/01264


Vérifier : TJ 31555, 16 juin 2025, RG 24/01264 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/06/2025
Numéro
24/01264
Lieu / cour
tj31555
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
685331463dab2c52f54f6241

Texte de la décision

2,572 caractères

MINUTE :
DOSSIER : N° RG 24/01264 - N° Portalis DBX4-W-B7I-TKHX
AFFAIRE : [1] / [W] [K]
NAC : 88B

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE

POLE SOCIAL

JUGEMENT DU 16 JUIN 2025

CONSTATANT LE DÉSISTEMENT

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :

Président Christophe THOUY, Juge

Assesseurs Philippe DALLE, Collège employeur régime général
Isabelle MONTIER, Assesseur salarié du Régime Général

Greffier Véronique GAUCI

DEMANDERESSE

[4], dont le siège social est sis [Adresse 3]

représentée par Maître Gaëlle LEFRANCOIS de la SELARL DBA, avocats au barreau de TOULOUSE substituée par Me Elisabeth LAJARTHE, avocat au barreau de TOULOUSE

DEFENDEUR

Monsieur [W] [K], demeurant [Adresse 2]

comparant en personne

DEBATS : en audience publique du 16 Juin 2025

JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 16 Juin 2025

FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES

Par lettre recommandée du 11 Septembre 2024, [W] [K] a formé opposition à une contrainte émise par l’[4] le 26 Août 2024, signifiée le 27 Août 2024, pour un montant de 1 086 euros représentant les cotisations et majorations de retard pour la période du premier trimestre 2023, deuxième trimestre 2023, troisième trimestre 2023, quatrième trimestre 2023, premier trimestre 2024, deuxième trimestre 2024.

A l’audience, l’[4] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.

Vu le courrier du 10 juin 2025, par lequel l’[4] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.

MOTIFS

Il y a lieu de constater le désistement d’instance de l’[4].

En l'absence d'allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l'article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l'obligation de payer les frais de l'instance éteinte.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi :

Constate le désistement d'instance de l’[4] et l'acceptation par la [W] [K].

Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 24/01264 - N° Portalis DBX4-W-B7I-TKHX .

Condamne l’[4] aux dépens.

Dit que dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra se pourvoir directement en cassation, ce pourvoi devant être formé par ministère d’un avocat inscrit au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation.

Ainsi fait, jugé et prononcé le 16 Juin 2025.

LE GREFFIER, LE PRESIDENT,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.