Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction source api

TJ 42218, 12 juin 2025, RG 24/01039


Vérifier : TJ 42218, 12 juin 2025, RG 24/01039 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
12/06/2025
Numéro
24/01039
Lieu / cour
tj42218
Chambre
1ère Chambre civile
Type
other
Id
68546c7ff58c06bf60138873

Texte de la décision

1,935 caractères

N° RG 24/01039 - N° Portalis DBYQ-W-B7I-IFXH
N° minute :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE

PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE

ORDONNANCE DU 12 JUIN 2025

ENTRE :

[P] [K] [V] [O] [J]
né le [Date naissance 2] 1942 à [Localité 4] (ALGERIE)
demeurant [Adresse 1]

représenté par Me John CURIOZ, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE, et Me Corinne ROUCOU, avocat au barreau de MONTPELLIER

ET :

S.A. AXA FRANCE VIE - immatriculée au RCS de [Localité 5] sous le n° 310 499 959
dont le siège social est sis [Adresse 3]

représentée par Me Simon LETIEVANT, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE, et Me Christophe BOURDEL, avocatsau barreau de PARIS

COMPOSITION DU TRIBUNAL:

Juge de la mise en état : Antoine GROS
Greffier : Quentin DURU

DEBATS : à l'audience d’incident de mise en état du 15 mai 2025

DECISION : contradictoire, prononcée par mise à disposition au greffe, en matière civile et en premier ressort

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Statuant par ordonnance mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort, en application de l’article 795 du code de procédure civile :

sur les demandes des parties, à savoir aussi bien concernant la demande relative à la forclusion de Monsieur [J] que concernant la demande concernant la prescription d'AXA France VIE, DISONS que ces demandes ne relèvent pas de fins de non recevoir et qu'elles doivent être examinées par le juge du fond, et que le juge de la mise en état se déclarera incompétent pour les traiter

DEBOUTONS les parties du surplus de leur demande

DISONS que les dépens du présent incident suivront le sort de ceux du jugement au fond

RENVOYONS l’affaire à l’audience de mise en état du 9 juillet 2025 pour conclusions de maître John CURIOZ

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Quentin DURU Antoine GROS

Copies certifiées conformes
Me John CURIOZ
Me Simon LETIEVANT
Dossier

Le

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.