Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Aix Provence, 19 juin 2025, RG 25/05508


Vérifier : CA Aix Provence, 19 juin 2025, RG 25/05508 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/06/2025
Numéro
25/05508
Lieu / cour
ca_aix_provence
Chambre
Chambre 1-2
Type
other
Id
6854f6a2465aa8c4572e5d23

Texte de la décision

2,385 caractères

COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 1]

[Localité 1]

N° RG 25/05508

Chambre 1-2

Affaire :

Mme [I] [Z] épouse [T]

M. [S] [T]

Représentés par Me Jawed DANI, avocat au barreau de GRASSE

Appelants

C/

S.A. LOGIS FAMILIAL

Représentant : Me Carla STARACE, avocat au barreau de NICE

Intimée

Ordonnance n° 2025/ M

Me Jawed DANI

[Adresse 2]

[Adresse 2]

[Localité 2]

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Article 906-1 du code de procédure civile)

M. Gilles PACAUD, président, assisté de Mme Julie DESHAYE, greffière,

Vu l'ordonnance de référé du Tribunal judiciaire de Grasse rendue le 04 avril 2025 ;

Vu la déclaration d'appel du 06 mai 2025 ;

Vu 1'avis de fixation adressé au conseil des appelants le 14 mai 2025 ;

Vu 1'avis de caducité adressé au conseil des appelants le 05 juin suivant ;

Vu le courrier transmit par Me DANI, conseil des appalants, par le RPVA en date du 05 juin 2025 ;

Aux termes de l'article 906-1 du code de procédure civile, lorsque l'affaire est fixée à bref délai par le président de la chambre, l'appelant signifie la déclaration d'appel dans les vingt jours de la réception de l'avis de fixation qui lui est adressé par le greffe à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office par le président de la chambre saisie ou le magistrat désigné par le premier président : si l'intimé constitue avocat avant la signification de la déclaration d'appel, il est procédé par voie de notification à son avocat.

En l'espèce, le conseil de Mme [I] [Z] épouse [T] et M. [S] [T], appelants, ne justifie pas, malgré l'avis de caducité qui lui a été envoyé le 05 juin 2025, de la signification de la déclaration d'appel dans le délai imparti par l'article précité, expiré le 03 juin 2025, à minuit ;

Le fait que l'intimé a constitué avocat le 05 juin suivant ne peut couvrir la caducité encourue, laquelle est indépendante de toute notion de grief et ne constitue pas une sanction disproportionnée au but poursuivi qui est d'assurer la célérité et l'efficacité de la procédure d'appel.

Il y a donc lieu de constater la caducité de sa déclaration d'appel.

PAR CES MOTIFS

Prononce la caducité de la déclaration d'appel.

Condamne l'appelant aux dépens.

Fait à Aix-en- Provence, le 19 Juin 2025

La greffière Le Président

Copie adressée aux avocats ce jour par courriel

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.