Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 93008, 26 mai 2025, RG 22/06379


Vérifier : TJ 93008, 26 mai 2025, RG 22/06379 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/05/2025
Numéro
22/06379
Lieu / cour
tj93008
Chambre
Chambre 8/Section 4-CCEFE
Type
other
Id
6855a1e7aee47295cf5efdf5

Texte de la décision

2,124 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY JUGE DE LA MISE EN ETAT

DÉCISION DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION DU
26 Mai 2025

MINUTE : 25/657

N° RG 22/06379 - N° Portalis DB3S-W-B7G-WQFH

Chambre 8/Section 4-CCEFE

Rendue par Madame Hélène SAPEDE, Juge chargée de l'exécution, statuant à Juge Unique.

Assistée de Madame Anissa MOUSSA, Greffière.

DEMANDEUR

Société [R] MJ, prise en la personne de Maître [G] [R], mandataire Judiciaire, en cette qualité domicilié [Adresse 3] à [Localité 6] ( 93), agissant en sa qualité de liquidateur judiciaire du GROUPEMENT FONCIER AGRICOLE [K] FRERES, Société Civile dont le siège est situé à [Localité 7] [Adresse 1]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentée par Me Elise BARANIACK, avocat au barreau de SEINE-SAINT DENIS -173

ET

DEFENDEUR

Monsieur [Z] [P]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représenté par Me Adlene KESSENTINI, avocat au barreau de PARIS- C0714

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS

Madame Hélène SAPEDE, juge de l’exécution,
Assisté de Madame Anissa MOUSSA, Greffière.

L'affaire a été appelée le 26 Mai 2025, et la décision rendue sur le siège.

Vu les articles 394, 395 et 399 du code de procédure civile,

Vu l’assignation de Monsieur [Z] [P] par la Société [R] MJ devant le juge de l’exécution du tribunal de céans,

Par conclusions reçues au greffe par la voie électronique le 24 Décembre 2024, Société [R] MJ s’est désistée de son instance et de son action.

En l’absence d’opposition de Monsieur [Z] [P] Au vu de l’acceptation la Société [R] MJ et de constater l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de la juridiction.

la Société [R] MJ conservera la charge des frais de l’instance éteinte.

PAR CES MOTIFS

DIT parfait le désistement d’instance et d’action, il y a lieu de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action de la Société [R] MJ dans l’affaire l’opposant à Monsieur [Z] [P] ,

CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaissement du juge de l’exécution,

DIT que la Société [R] MJ conservera la charge des frais de l’instance éteinte.

FAIT A [Localité 6], le 26 Mai 2025

LA GREFFIÈRE LE JUGE DE LA MISE EN ETAT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.