CA Aix Provence, 20 juin 2025, RG 22/08875

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambre 1-11 OP

ORDONNANCE SUR CONTESTATION

D'HONORAIRES D'AVOCATS

DU 20 JUIN 2025

RADIATION

N°2025/ 091

Rôle N° RG 22/08875 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BJTH2

[T] [V]

C/

[O] [D]

Copie certifiée conforme délivrée

le : 20 juin 2025

Décision déférée au Premier Président de la Cour d'Appel:

Décision rendue le 07 Juin 2022 par le Bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 3].

DEMANDEUR

Monsieur [T] [V],

demeurant [Adresse 1] . LA REUNION

non comparant et non représenté

DEFENDEUR

Maître [O] [D],

demeurant [Adresse 2]

non comparant et non représenté

---

DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ

L'affaire a été débattue le 30 Avril 2025 en audience publique devant

Mme Nathalie FEVRE, Présidente de chambre,

délégué par ordonnance du Premier Président .

Greffier lors des débats : Mme Anne-Marie BLANCO.

ORDONNANCE

Prononcé par mise à disposition au greffe le 20 Juin 2025.

Signée par Mme Nathalie FEVRE, Présidente de chambre et Mme Anne-Marie BLANCO, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

***

ORDONNANCE

Vu le recours du 17 juin 2022 par Monsieur [T] [V] contre l'ordonnance rendue le 07 juin 2022 par le Bâtonnier de l'Ordre des Avocats du Barreau de Marseille, fixant la rémunération des frais et honoraires dus à Maître [O] [D];

Attendu que les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience;

Attendu que la procédure est orale et sans représentation obligatoire, les parties doivent être présentes ou se faire représenter à l'audience pour soutenir leurs prétentions et demandes par combinaison des articles 936 et 946 du code de proédure civile ;

Attendu que les parties n'étaient ni comparantes ni représentées à l'audience;

Attendu que, dès lors, par application des dispositions des articles 381 et 383 du Code de Procédure Civile, il convient de prononcer la radiation de l'affaire et son retrait du rôle des affaires en cours ;

PAR CES MOTIFS