Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure source api

TJ 13055, 13 juin 2024, RG 24/03455


Vérifier : TJ 13055, 13 juin 2024, RG 24/03455 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/06/2024
Numéro
24/03455
Lieu / cour
tj13055
Chambre
0P3 P.Prox.Référés
Type
other
Id
685c41a60a00405eb741ef1d

Texte de la décision

3,097 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

Pôle de Proximité

ORDONNANCE RECTIFICATIVE

ORDONNANCE DU : 13 Juin 2024
Président : Madame FATY, Vice-présidente

GROSSE :
Le 13 juin 2024
à Me CORNET
Le ...................................................
à Me ...............................................
Le ...................................................
à Me ...............................................
EXPEDITION :
Le ..........................................................
à Me ......................................................
Le ..........................................................
à Me ......................................................
Le ...........................................................
à Me ......................................................

N° RG 24/03455 - N° Portalis DBW3-W-B7I-5A5N

PARTIES :

DEMANDERESSE

Madame [T] [L] [E] épouse [S]
née le 03 Mai 1936 à [Localité 3]
domiciliée : chez SARL CITYA PERIER IMMOBILIER (Mandataire), [Adresse 2]
représentée par Me Philippe CORNET, avocat au barreau de MARSEILLE

DEFENDERESSE

Madame [K] [R]
demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Isabelle POURTAL, avocat au barreau de MARSEILLE

Par requête reçue au Greffe le 31 mai 2024, Madame [T] [S] a saisi le Tribunal Judiciaire de MARSEILLE, Pôle de proximité, aux fins de statuer sur l'erreur matérielle affectant l'ordonnance en date du 23 mai 2024 dans une affaire l'opposant à Madame [K] [R].

Au soutien de sa requête, elle indique que l'ordonnance comporte une erreur matérielle dans son dispositif en ce qu'elle a dit que Madame [S] était déchue de tout titre d'occupation sur le logement depuis le 1er avril 2023 et était tenue de libérer les lieux.

MOTIFS DE LA DECISION

En vertu des dispositions de l'article 462 du Code de Procédure Civile, les erreurs et les omissions matérielles qui affectent un jugement peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.

En l'espèce, le dispositif de l'ordonnance en date du 23 mai 2024 est entaché d'une erreur matérielle en ce que Madame [S] a été déchue de tout titre d'occupation sur le logement depuis le 1er avril 2023 et était tenue de libérer les lieux alors que c'est Madame [R] qui est déchue de tout titre d'occupation sur le logement depuis le 1er avril 2023 et est tenue de libérer les lieux

Il convient donc d'opérer les rectifications nécessaires en ce sens.

PAR CES MOTIFS

Nous, Juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Marseille, statuant en matière de rectification d’erreur matérielle,

RECTIFIONS comme suit l'ordonnance en date du 23 mai 2024;

DISONS que dans le dispositif, il convient de lire "disons que Madame [R] est déchue de tout titre d'occupation sur le logement depuis le 1er avril 2023 et est tenue de libérer les lieux;"

ORDONNONS que la décision rectificative soit mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision et notifiée comme celle-ci

METTONS les dépens à la charge du Trésor Public;

LE PRÉSIDENT,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.