Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Paris, 19 juin 2025, RG 23/05965


Vérifier : CA Paris, 19 juin 2025, RG 23/05965 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/06/2025
Numéro
23/05965
Lieu / cour
ca_paris
Chambre
Pôle 5 - Chambre 9
Type
ordonnance
Id
685cdc47f49a5cd0e07f06ff

Texte de la décision

2,453 caractères

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 5 - Chambre 9

N° RG 23/05965 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHMEX

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 28 Mars 2023

Date de saisine : 04 Avril 2023

Nature de l'affaire : Demande en indemnisation formée par le dirigeant pour révocation injustifiée

Décision attaquée : n° 2021F00434 rendue par le Tribunal de Commerce de BOBIGNY le 07 Mars 2023

Appelants :

Monsieur [X] [V], représenté par Me Xavier MARTINEZ, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque : 82 - N° du dossier [V]

S.A.S. [2] Société [2], Société par Actions simplifiée au capital de 5 000 €, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de BOBIGNY sous le numéro 800 039 174, dont le siège social est situé [Adresse 1], agissant poursuites et diligences par le biais de son Président domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Vincent GALLET, avocat au barreau de PARIS, toque : E1719 - N° du dossier 02783

Intimé :

Monsieur [P] [D], représenté par Me Denis HUBERT de l'AARPI KADRAN AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : K0154

ORDONNANCE DE RADIATION

(n° , 1 pages)

Nous, Sophie Mollat, magistrat en charge de la mise en état,

Assistée de Maxime Martinez, greffier,

Vu les articles 377, 381 à 383 et 781 du code de procédure civile,

Attendu que l'avocat de l'appelant a indiqué ne plus avoir de nouvelles de son client et que l'avocat de l'intimé ne s'est pas présenté à l'audience du 12.06.2025, que les parties se désintéressent de l'affaire de telle sorte qu'il convient d'ordonner la radiation,

PAR CES MOTIFS,

Ordonnons la radiation de l'affaire ;

Rappelons que le réenrôlement sera subordonné à l'accord préalable du magistrat en charge de la mise en état porté sur une copie de la présente ordonnance sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;

Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu'à leurs représentants par lettre simple.

Ordonnance rendue par Mme Sophie Mollat, magistrat en charge de la mise en état assisté de M. Maxime Martinez, greffier présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Paris, le 19 Juin 2025

Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.