Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Paris, 26 juin 2025, RG 24/06815


Vérifier : CA Paris, 26 juin 2025, RG 24/06815 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/06/2025
Numéro
24/06815
Lieu / cour
ca_paris
Chambre
Pôle 1 - Chambre 10
Type
arret
Id
685e2c1aca725db24253eb7c

Texte de la décision

3,576 caractères

RÉPUBLIQUE FRAN'AISE

AU NOM DU PEUPLE FRAN'AIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 1 - Chambre 10

ARRÊT DU 26 JUIN 2025

(n° 327 , 3 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 24/06815 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJHVV

Décision déférée à la Cour : Jugement du 13 Mars 2024-Juge de l'exécution de [Localité 8]- RG n° 24/80128

APPELANTS

Monsieur [V] [R]

[Adresse 2]

[Localité 7]

Représenté par Me Emmanuel JARRY, avocat au barreau de PARIS, toque : P0209

Ayant pour Avocat plaidant :

Me Hélène ECKES

HERA AVOCAT

[Adresse 1]

Madame [U] [F]

[Adresse 2]

[Localité 7]

Représentée par Me Emmanuel JARRY, avocat au barreau de PARIS, toque : P0209

Ayant pour Avocat plaidant :

Me Hélène ECKES

HERA AVOCAT

[Adresse 1]

INTIMÉS

Monsieur [D] [O]

[Adresse 4]

[Localité 5]

Représenté par Me Florence GUERRE de la SELARL SELARL PELLERIN - DE MARIA - GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018

Ayant pour Avocat plaidant : Maître Arnaud Lacroix de Cariès de Senilhes

Avocat au barreau de Paris

S.A.S. GDP VENDOME

[Adresse 3]

[Localité 6]

Représentée par Me Florence GUERRE de la SELARL SELARL PELLERIN - DE MARIA - GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018

Ayant pour Avocat plaidant : Maître Arnaud Lacroix de Cariès de Senilhes

Avocat au barreau de Paris

S.A.S. GCOLLECT

[Adresse 3]

[Localité 6]

Représentée par Me Florence GUERRE de la SELARL SELARL PELLERIN - DE MARIA - GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018

Ayant pour Avocat plaidant : Maître Arnaud Lacroix de Cariès de Senilhes

Avocat au barreau de Paris

COMPOSITION DE LA COUR

En application des dispositions des articles 805 et 905 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 28 mai 2025, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Bénédicte Pruvost, président, chargé du rapport et Madame Valérie Distinguin, conseiller.

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Madame Bénédicte Pruvost, président de chambre

Madame Emmanuelle Lebée, président de chambre honoraire

Madame Valérie Distinguin, conseiller

GREFFIER lors des débats : Monsieur Grégoire Grospellier

ARRÊT

-contradictoire

-par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

-signé par Madame Bénédicte Pruvost, président et par Monsieur Grégoire Grospellier, greffier, présent lors de la mise à disposition.


Vu le jugement rendu le 13 mars 2024 par le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de

Vu la déclaration d'appel formé par M. [R] et Mme [F] le 4 avril 2024 ;

Vu les dernières conclusions notifiées le 26 mai 2025 par les parties appelantes qui demandent à la cour de constater leur désistement d'instance et d'action, chaque partie supportant ses propres frais et dépens ;

Vu les dernières conclusions notifiées le 27 mai 2025 par les parties intimées qui acceptent désistement ;

Vu les articles 399 à 405 du code de procédure civile ;

MOTIFS

Le désistement accepté par les parties défenderesses doit être déclaré parfait en application des dispositions de l'article 395, alinéa 1er, du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Déclare le désistement parfait ;

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

Dit que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.

Le greffier, Le Président,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.