Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 97411, 27 juin 2025, RG 25/00436


Vérifier : TJ 97411, 27 juin 2025, RG 25/00436 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
27/06/2025
Numéro
25/00436
Lieu / cour
tj97411
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
6862be340965901b97d5d774

Texte de la décision

3,168 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION POLE SOCIAL

CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE L’AIDE SOCIALE

N° RG 25/00436 - N° Portalis DB3Z-W-B7J-HEHK

Minute N° 25/OR149

Objet du recours :
Rejet implicite CRA
Contestation mise en demeure du 09/12/2024
Montant : 14.063,00 euros

Ordonnance rendue le 27 JUIN 2025 par Madame Nathalie DUFOURD, présidente de la formation de jugement du pôle social du Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion, assistée de Madame Florence DORVAL, greffière, dans l’instance N° RG 25/00436 - N° Portalis DB3Z-W-B7J-HEHK

ORDONNANCE CONSTATANT LE DESISTEMENT

EN DEMANDE

Monsieur [G] [O]
[Adresse 1]
[Localité 3]

assisté par Me Ana Cristina COÏMBRA
Avocate au barreau de BORDEAUX
EN DEFENSE

[Adresse 6]
Service contentieux
[Adresse 5]
[Localité 2]

Par requête expédiée par son Conseil le 15 mai 2025, Monsieur [G] [O] a saisi le Tribunal judiciaire d’un recours à l’encontre de la décision implicite de rejet par la commission de recours amiable de l’URSSAF - Centre de gestion [4] de sa contestation d’une mise en demeure du 9 décembre 2024 d’un montant total de 14.063,00 euros.

Aux termes de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.

Aux termes de l’article 395 du même code, l’acceptation du défendeur n’est pas nécessaire s’il n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.

Il est de jurisprudence constante qu’en matière de procédure orale, le désistement formulé par écrit, antérieurement à l'audience, produit immédiatement son effet extinctif (2e Civ., 10 janvier 2008, pourvoi n° 06-21.938).

En vertu des dispositions de l’article R. 142-10-5 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile.

En application des dispositions de l’article 787 du code de procédure civile, le juge de la mise en état constate l’extinction de l’instance.

Par envoi postal recommandé avec avis de réception expédié par son Conseil le 10 juin 2025 et réceptionné au greffe le 17 juin 2025, Monsieur [G] [O], demandeur à l’instance, a informé le tribunal qu’il se désistait de l’instance.

Ce désistement intervenu dans le cadre d’une procédure orale antérieurement à l’audience produit immédiatement son effet extinctif.

Par application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, les dépens seront laissés à la charge du demandeur.

PAR CES MOTIFS

Nous, Nathalie DUFOURD, présidente de la formation de jugement, statuant d’office, par ordonnance rendue hors audience,

Constatons le désistement de Monsieur [G] [O] ;

Constatons l'extinction de l'instance enrôlée sous le n° N° RG 25/00436 - N° Portalis DB3Z-W-B7J-HEHK et le dessaisissement du tribunal ;

Rappelons que le désistement d’instance n’emporte pas renonciation à l’action ;

Laissons les dépens à la charge de Monsieur [G] [O].

Ainsi jugé et prononcé le 27 JUIN 2025.

La greffière, La présidente de la formation de jugement,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.