Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 75056, 24 juin 2025, RG 24/06930


Vérifier : TJ 75056, 24 juin 2025, RG 24/06930 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
24/06/2025
Numéro
24/06930
Lieu / cour
tj75056
Chambre
7ème chambre 1ère section
Type
other
Id
6864283f0bb2f8a66ca60397

Texte de la décision

3,865 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Copies exécutoires
délivrées le :

■

7ème chambre 1ère section

N° RG 24/06930 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4TUP

N° MINUTE :

Assignation du :
28 Mai 2024

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 24 Juin 2025
DEMANDERESSE

Société SNC BAGNOLET FL
43 avenue Marceau
75116 PARIS

représentée par Maître Nathalie PEYRON de la SELARL DELSOL AVOCATS, avocats au barreau de PARIS,, vestiaire #P0513

DEFENDERESSES

Société SMA En tant qu’assureur responsabilité civile professionnelle de la société TERRATER
8 rue Louis Armand
75015 PARIS

représentée par Me Florence CASANOVA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0232

Société TERRATER
11 route aux Pierres
77174 VILLENEUVE LE COMTE

défaillante non constituée

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Madame Malika KOURAR, Juge

assistée de Madame Lénaïg BLANCHO, Greffière

DEBATS

A l’audience du 29 avril 2025, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 24 juin 2025.

ORDONNANCE

Décision publique
Réputé contradictoire
en premier ressort

Prononcée par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

Signée par Madame Malika KOURAR, Juge de la mise en état et par Madame Lénaïg BLANCHO, Greffière, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

FAITS ET PROCEDURE

Vu l'assignation à comparaître devant le tribunal judiciaire de Paris, délivrée le 29 mai 2024, à la requête de la SNC BAGNOLET FL, à l’encontre de la société TERRATER et de son assureur, la société SMA SA, aux fins de la voir condamner au paiement de diverses sommes ;

Vu les conclusions d’incident notifiées par voie électronique le 27 février 2025 aux termes desquelles la SNC BAGNOLET FL a demandé au juge de la mise en état de bien vouloir constater son désistement d’instance à l’égard de la société TERRATER et de la société SMA SA, son assureur, et de juger que chaque partie conservera à sa charge ses propres frais irrépétibles et dépens ;

Vu les conclusions d’incident notifiées par voie électronique le 19 mars 2025, aux termes desquelles la société SMA SA a demandé au juge de la mise en état de bien vouloir prendre acte de son acceptation du désistement d’instance formulé par la SNC BAGNOLET FL, et de juger que chacune des parties conservera à sa charge ses dépens ;

Vu l’absence de conclusions au fond de la société TERRATER ;

Vu les articles 384 et 385, 394 et suivants du code de procédure civile;

MOTIFS

Par conclusions notifiées par voie électronique le 27 février 2025, la SNC BAGNOLET FL a indiqué se désister à l’égard des sociétés TERRATER et de la SMA SA.

Par conclusions notifiées par voie électronique le 19 mars 2025, la SMA SA a accepté le désistement intervenu à son égard.

La société TERRATER n’a jamais conclu au fond, de sorte que son acceptation du désistement à son égard n’est pas nécessaire.

Dès lors, le désistement est parfait et il y a lieu de constater que l'instance est désormais éteinte à l'égard de la société TERRATER et de la SMA SA.

Chaque partie conservera à a sa charge les dépens engagés dans le cadre de la présente instance.

PAR CES MOTIFS

Nous, juge de la mise en état, statuant par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,

CONSTATONS le désistement d'instance de la SNC BAGNOLET FL à l’égard de de la société TERRATER et de la SMA SA ;

DISONS que chaque partie conservera à sa charge les dépens engagés dans le cadre de la présente instance ;

RAPPELONS que la présente décision est exécutoire de droit conformément aux dispositions de l'article 514 du code de procédure civile.

Faite et rendue à Paris le 24 juin 2025

La Greffière Le Juge de la mise en état
Lénaïg BLANCHO Malika KOURAR

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.