Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 13055, 24 juin 2025, RG 24/03368


Vérifier : TJ 13055, 24 juin 2025, RG 24/03368 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
24/06/2025
Numéro
24/03368
Lieu / cour
tj13055
Chambre
GNAL SEC SOC : SSI
Type
other
Id
68642acc0bb2f8a66ca6122c

Texte de la décision

2,964 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 3]
04.86.94.91.74

Numéro Recours : N° RG 24/03368 - N° Portalis DBW3-W-B7I-5IIA
Date du Recours : 23 juillet 2024
Objet du Recours :Forme opposition à la contrainte du 04/07/2024 signifiée le 10/07/2024 d’un montant de 2 121 € ( 1ER TRIM 24 )
Mise en demeure n°0102968521 du 17/04/2024
N° cotisant : 937000002068914528

Code recours : 88B

N°minute: 25/02760

DEMANDERESSE
Organisme [10]
[Adresse 9]
[Localité 4]

Rep/assistant : Maître Clémence AUBRUN de la SELARL BREU-AUBRUN-GOMBERT ET ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE

DEFENDEUR
Monsieur [E] [F]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Rep/assistant : Me Fatima HIDA, avocat au barreau de MARSEILLE

ORDONNANCE PRÉSIDENTIELLE DE DÉSISTEMENT
Le directeur de l’URSSAF a décerné le 4 juillet 2024 une contrainte n°71252756 d’un montant de 2 121 € à l’encontre de [E] [F], signifiée le 10 juillet 2024, au titre de cotisations sociales et majorations de retard pour la période du 1er trimestre 2024.
Par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 19 juillet 2024, [E] [F] a formé opposition à cette contrainte auprès du greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille.
À l’audience de mise en état du 24 juin 2025 , l’URSSAF [8] déclaré se désister de sa demande de validation de la contrainte.
[E] [F], régulièrement convoqué à l’audience de mise en état, estreprésenté ne formule pas d’observations sur le désistement d’instance de l’organisme.
Il convient dès lors de donner acte à l’URSSAF [8] de son désistement d’instance en ce qu’elle renonce à l’exécution de sa contrainte sans renonciation à l’action.
Il y a lieu de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction.
Compte tenu de la régularisation tardive de sa situation par le cotisant, faite postérieurement à la délivrance de la contrainte, l’acte était toutefois justifié et utile.
En conséquence, les frais de signification de la contrainte seront mis à la charge de [E] [F].

PAR CES MOTIFS, Nous, Florent PASCAL, président du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale, CONSTATONS la renonciation de l’URSSAF [8] à la contrainte n°71252756 du 4 juillet 2024 d’un montant de 2 121 € décernée à l’encontre de [E] [F]; CONSTATONS que l’opposition est devenue sans objet ; DISONS que ladite contrainte ne produira aucun effet ; CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ; METTONS les dépens de l’instance, comprenant les frais de signification de la contrainte, à la charge de [E] [F]. En application de l’article 795 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans les quinze jours de sa notification.

À [Localité 7], le 24 Juin 2025
L’AGENT DE GREFFE LE PRÉSIDENT

Notifiée le:

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.