Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Besancon, 9 oct. 2024, RG 23/02000


Vérifier : CA Besancon, 9 oct. 2024, RG 23/02000 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
09/10/2024
Numéro
23/02000
Lieu / cour
ca_besancon
Chambre
1ère Chambre
Type
ordonnance
Id
6864c20731953a33f9365edb

Texte de la décision

2,476 caractères

COUR D'APPEL

DE [Localité 11]

1ère Chambre Civile

ORDONNANCE N°

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DU 09 OCTOBRE 2024

N° RG 23/02000 - N° Portalis DBVG-V-B7H-EW3T

Vu la procédure inscrite au Greffe sous le N° RG 23/02000 - N° Portalis DBVG-V-B7H-EW3T dans une instance entre les parties suivantes :

Madame [R] [Z] épouse [F]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentant : Me Ariel LORACH de la SCP LORACH AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de BESANCON

Monsieur [B] [F]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentant : Me Ariel LORACH de la SCP LORACH AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de BESANCON

S.A.M.C.V. MAIF

[Adresse 3]

[Localité 8]

Représentant : Me Ariel LORACH de la SCP LORACH AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de BESANCON

APPELANTS

Monsieur [T] [D]

[Adresse 1]

[Localité 5]

Représentant : Me Jean-marie LETONDOR de la SCP LETONDOR - GOY LETONDOR - MAIROT, avocat au barreau de JURA

Madame [L] [N]

[Adresse 1]

[Localité 5]

Représentant : Me Jean-marie LETONDOR de la SCP LETONDOR - GOY LETONDOR - MAIROT, avocat au barreau de JURA

S.A. PACIFICA

[Adresse 9]

[Localité 7]

Représentant : Me Jean-marie LETONDOR de la SCP LETONDOR - GOY LETONDOR - MAIROT, avocat au barreau de JURA

CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA HAUTE SA ONE

[Adresse 10]

[Localité 6]

Représentant : Me Julie DUFOUR de la SELARL JULIE DUFOUR, avocat au barreau de BESANCON

INTIMÉS

Par conclusions déposées le 29 août 2024, Maître Ariel Lorach, conseil de Mme [R] [Z] épouse [F], de M. [B] [F] et la la S.A.M.C.V. MAIF, demande au conseiller chargé de la mise en état de constater son désistement d'appel en précisant que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;

Par courrier respectivement des 12 et 27 septembre 2024, les intimés ont accepté le désistement des appelants ainsi que de conserver la charge de leurs propres dépens.

Par conséquent, il y a lieu de constater que le désistement d'appel est parfait en application de l'article 401 du code de procédure civile et que chaque partie conservera la charge de ses propres frais et dépens.

Par ces motifs

Cédric Saunier, conseiller de la mise en état, assisté de Corinne Laude, adjoint administratif faisant fonction de greffier

Constate que le désistement d'appel est parfait.

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour.

Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.

Le Greffier Le Conseiller

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.