CA Aix Provence, 13 juin 2025, RG 25/01155

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

CHAMBRE 1-11, Rétention Administrative

ORDONNANCE

DU 13 JUIN 2025

N° RG 25/01155 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BO42O

Copie conforme

délivrée le 13 Juin 2025 par courriel à :

-l'avocat

-le préfet

-le CRA

-le JLD/TJ

-le retenu

-le MP

Décision déférée à la Cour :

Ordonnance rendue par le magistrat désigné pour le contrôle des mesures d'éloignement et de rétention de [Localité 6] en date du 12 Juin 2025 à 11H15.

APPELANT

Monsieur [F] [G]

né le 07 Février 1990 à [Localité 4] (ALGERIE)

de nationalité Algérienne

 

comparant en visioconférence depuis le centre de rétention administrative de [Localité 7] en application des dispositions de la loi n°2024-42 du 26 janvier 2024.

Assisté de Maître Johann LE MAREC, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, commis d'office.

et de Madame [O] [J], interprète en langue arabe, inscrit sur la liste des experts de la cour d'appel d'Aix-en-Provence.

INTIMÉE

PREFECTURE DES ALPES MARITIMES

Avisée, non représentée

MINISTÈRE PUBLIC

Avisé, non représenté

---

DÉBATS

L'affaire a été débattue en audience publique le 13 Juin 2025 devant Monsieur Pierre LAROQUE, Président à la cour d'appel délégué par le premier président par ordonnance, assisté de M. Corentin MILLOT, Greffier,

ORDONNANCE

Réputée contradictoire,

Prononcée par mise à disposition au greffe le 13 Juin 2025 à 16H30,

Signée par Monsieur Pierre LAROQUE, Président et M. Corentin MILLOT, Greffier,

PROCÉDURE ET MOYENS

Vu les articles L 740-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ;

Vu l'arrêté portant obligation de quitter le territoire national pris le 28 novembre 2024 par la PRÉFECTURE DES ALPES MARITIMES , notifié le même jour à 09h00 ;

Vu la décision de placement en rétention prise le 29 mars 2025 par la PRÉFECTURE DES ALPES MARITIMES notifiée le même jour à 10h43 ;

Vu l'ordonnance du 12 Juin 2025 rendue par le magistrat désigné pour le contrôle des mesures d'éloignement et de rétention décidant le maintien de Monsieur [F] [G] dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire ;

Vu l'appel interjeté le 13 Juin 2025 à 11h06 par Monsieur [F] [G] ;

Monsieur [F] [G] n'a pas comparu. Par un mail adressé au greffe de la juridiction le 13 juin 2025 à 14h10, le greffe du centre de rétention administrative indiquait que M. [F] [G] déclarait n'avoir pas formulé d'appel à l'encontre de la décision du premier et vouloir rester les quinze derniers jours au centre de rétention administrative.

La position de ce dernier était confirmée par un second mail à 14h31.

Son avocat a indiqué n'avoir pu échanger avec lui dans la mesure où celui-ci avait refusé de venir en salle de visio-audience et a pris acte de son souhait de ne pas faire appel.

Le représentant de la préfecture n'a pas comparu.

MOTIFS DE LA DÉCISION

La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du magistrat désigné pour le contrôle des mesures d'éloignement et de rétention n'est pas contestée et les éléments du dossier ne font pas apparaître d'irrégularité.

Il y a lieu de relever qu'en dépit des déclarations de Monsieur [F] [G] auprès des services de police ce jour, celui-ci a pourtant bien signé la déclaration d'appel rédigée en son nom par l'Association Forum Réfugiés.

Ses dernières déclarations s'analyseront donc comme un désistement.

PAR CES MOTIFS