Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 75056, 2 juill. 2025, RG 24/02402


Vérifier : TJ 75056, 2 juill. 2025, RG 24/02402 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/07/2025
Numéro
24/02402
Lieu / cour
tj75056
Chambre
3ème chambre 3ème section
Type
other
Id
686579c672b7e1b6bf1d7da2

Texte de la décision

3,392 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS

■

3ème chambre
3ème section

N° RG 24/02402

N° Portalis 352J-W-B7I-C34GG

N° MINUTE :

DÉSISTEMENT
[1]

[1] Le :
copies certifiées conformes
délivrées à:
- Me Béatrice COHEN #D1631
- Me François ILLOUZ #P0038
- Me Julie FAY #A067
- Me Julien FOURNIER #C0315

ORDONNANCE
rendue le 02 juillet 2025

DEMANDEUR

Monsieur [C] [F]
75 rue de Lancry
75010 PARIS

représenté par Me Béatrice COHEN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D1631

DÉFENDERESSES

S.A.S. JUNOT INVESTISSEMENT
27 avenue JUNOT
75018 PARIS

représentée par Maître François ILLOUZ de la SELASU ILLOUZ AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0038

S.A.R.L. ATELIER DAAA
7 rue de l’ameublement
75011 PARIS

représentée par Maître Julie FAY de la SELARL CLAIRANCE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A067
Décision du 02 juillet 2025
3ème chambre 3ème section
N° RG 24/02402 - N° Portalis 352J-W-B7I-C34GG

S.A.R.L. STILLA
11 rue BROCA
75005 PARIS

représentée par Maître Julien FOURNIER de la SELARL ASTORIA - CABINET D’AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C0315

Nous Jean-Christophe GAYET, premier vice-président adjoint, juge de la mise en état, assisté de Stanleen JABOL, greffière,

Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;

Vu l'assignation délivrée le 26 janvier 2024 par Monsieur [C] [F] ;

PROCÉDURE

Monsieur [C] [F] a fait assigner les sociétés JUNOT INVESTISSEMENT, ATELIER DAAA et STILLA devant le tribunal judiciaire de Paris en contrefaçon de droit d’auteur par acte d’huissier du 26 janvier 2024.
L’affaire a été appelée à l’audience d’orientation du 28 mars 2024 à l’issue de laquelle le juge de la mise en état a été saisi de son instruction.
Par des conclusions notifiées par voie électronique le 13 juin 2025, Monsieur [C] [F] a déclaré se désister de l’instance et l’action à l’encontre des sociétés JUNOT INVESTISSEMENT, ATELIER DAAA et STILLA.
Par des conclusions notifiées par voie électronique le 19 juin 2025, la société JUNOT INVESTISSEMENT a déclaré accepter ce désistement d’instance et d’action et se désister de ses demandes reconventionnelles.
Par des conclusions notifiées par voie électronique le 13 juin 2025, la société STILLA a déclaré accepter ce désistement d’instance et d’action.
Par des conclusions notifiées par voie électronique le 19 juin 2025, la société ATELIER DAAA a déclaré accepter ce désistement d’instance et d’action.
MOTIFS

Conformément aux dispositions des articles 394, 395 alinéa 1er et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action de Monsieur [C] [F], ainsi que celui des sociétés JUNOT INVESTISSEMENT, ATELIER DAAA et STILLA, et de laisser à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens, conformément à l’accord intervenu.

PAR CES MOTIFS

Le juge de la mise en état,

Constate le désistement d’instance et d’action de Monsieur [C] [F] ;

Constate le désistement des sociétés JUNOT INVESTISSEMENT, ATELIER DAAA et STILLA de leurs demandes reconventionnelles;

Déclare parfait ces désistements ;

Constate l’extinction de l’instance enregistrée sous le n°24/02402 et le dessaisissement de la juridiction ;

Laisse à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens.

La greffière Le juge de la mise en état
Stanleen JABOL Jean-Christophe GAYET

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.