TJ 28085, 25 juin 2025, RG 24/02866
Vérifier : TJ 28085, 25 juin 2025, RG 24/02866 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
Jugement N°
du 25 Juin 2025
N° RG 24/02866 - N° Portalis DBXV-W-B7I-GMTO
S.A. COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIE ET CAUTIONS
C/
[E] [X], [F] [S]
Copie certifiée conforme et
Copie exécutoire délivrées
le
à :
-Me NOUVELLON T18
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
PREMIÈRE CHAMBRE
JUGEMENT DU VINGT CINQ JUIN DEUX MIL VINGT CINQ
DEMANDERESSE :
S.A. COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIE ET CAUTIONS,
N° RCS 382 506 079, dont le siège social est sis [Adresse 9] ; représentée par Me Charles NOUVELLON, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : T 18, Me Christofer CLAUDE, demeurant [Adresse 4], avocat au barreau de PARIS, vestiaire : 175
DÉFENDEURS :
Monsieur [E] [X]
né le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 10], demeurant [Adresse 3]
Non représenté
Madame [F] [S]
née le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 11] (78), demeurant [Adresse 3]
Non représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Sophie PONCELET
Greffier : Vincent GREF
DÉBATS :
Après l’ordonnance de clôture du 16 janvier 2025, à l’audience du 30 Avril 2025 où siégeait le magistrat susnommé, les avocats ont été entendus en leurs plaidoiries. A l’issue des débats, il a été indiqué que la décision sera rendue par mise en disposition le 25 Juin 2025
JUGEMENT :
- Mis à disposition au greffe le 25 Juin 2025
- Réputé contradictoire
- En premier ressort
- Signé par Sophie PONCELET, Première Vice-Présidente, et par Vincent GREF, Greffier
* * * EXPOSE DU LITIGE
Vu l'acte sous seing privé en date du 17 Février 2015 par lequel la [Adresse 6] a consenti à Monsieur [E] [X] et à Madame [F] [S], un prêt HABITAT PRIMO, pour un montant de 166.074,43 euros, remboursable en 300 mois;
Vu la caution solidaire de la COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS sur le prêt en cause ;
Vu la défaillance des débiteurs dans le remboursement du prêt et la déchéance du terme ;
Vu la quittance subrogative en date du 21 Août 2024 par laquelle la COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS a réglé à la [Adresse 6], la somme globale de 119.152,39 euros ;
Vu l'acte du commissaire de justice en date du 11 Octobre 2024 par lequel la société anonyme COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS a fait assigner Monsieur [E] [X] et Madame [F] [S], devant la présente juridiction tendant au visa des articles 1343-5, 2305 du Code Civil et 514 du Code de Procédure Civile à ce que les défendeurs soient solidairement condamnés à lui payer les sommes suivantes :
- 119.152,39 euros avec intérêts au taux légal à compter du 21 Août 2024 et ce jusqu'à parfait paiement,
- 6026,58 euros TTC au titre des frais engagés postérieurement à la dénonciation au débiteur des poursuites de la banque contre la caution,
- subsidiairement, 4320 euros sur le fondement des dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile.
Vu le défaut de constitution d'avocat en défense ;
Vu le renvoi au contenu de l'assignation de la requérante pour un plus ample exposé de ses moyens au visa de l'article 455 du Code de Procédure Civile;
Vu l'ordonnance de clôture en date du 16 Janvier 2025 renvoyant l'affaire à l'audience du 30 Avril 2025 ;
Vu la mise en délibéré au 25 Juin 2025 ;
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 2308 du Code Civil énonce que la caution qui a payé tout ou partie de la dette a un recours personnel contre le débiteur tant pour les sommes qu'elle a payées que pour les intérêts et les frais.
Les intérêts courent de plein droit du jour du paiement.
Ne sont restituables que les frais postérieurs à la dénonciation, faite par la caution au débiteur, des poursuites dirigées contre elle.
Si la caution a subi un préjudice indépendant du retard dans le paiement des sommes mentionnées à l'alinéa premier, elle peut aussi en obtenir réparation.
En l'espèce, il résulte de la quittance subrogative délivrée par la [Adresse 7] le 21 Août 2024, que dans le cadre de son engagement de caution, la COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS a versé à cet établissement la somme de 119.152,39 euros au titre de la somme due en vertu du prêt immobilier en cause.
En application des dispositions de l'article 2308 du Code Civil, Monsieur [X] et Madame [S] seront tenus solidairement du paiement de la somme de 119.152,39 euros envers la COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS laquelle somme produira intérêts au taux légal à compter du 21 Août 2024, date du paiement de la caution, ainsi que de la somme de 6026,58 au titre des frais exposés par cette dernière.
En conséquence, il convient de condamner solidairement Monsieur [X] et Madame [S] à payer la somme de 119.152,39 euros à la société anonyme COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS laquelle somme produira intérêts au taux légal à compter du 21 Août 2024 jusqu'à parfait règlement ainsi que la somme de 6026,58 au titre des frais exposés par cette dernière.
L'équité commande de ne pas faire application des dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile au bénéfice de la COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS.
Les défendeurs succombant à l'instance, ils seront in solidum condamnés aux entiers dépens.
L'exécution provisoire est de droit dans la présente affaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire, en premier ressort,
CONDAMNE solidairement Monsieur [E] [X] et Madame [F] [S] à payer à la société anonyme COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS, la somme de 119.152,39 euros et ce avec intérêts au taux légal à compter du 21 Août 2024 jusqu'à parfait règlement ;
CONDAMNE solidairement Monsieur [E] [X] et Madame [F] [S] à payer à la société anonyme COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS, la somme de 6026,58 euros au titre des frais
DIT n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE in solidum Monsieur [E] [X] et Madame [F] [S] aux entiers dépens de l'instance ;
RAPPELLE que l'exécution provisoire est de droit dans la présente décision ;
REJETTE le surplus des demandes.
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Vincent GREF Sophie PONCELET
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.